Отправлено: 12.08.07 09:24. Заголовок: Конвертер DreamTech c+Ku - PLUS

Ребят кто нибудь имеет опыт настройки конвертера DreamTech c+Ku - PLUS на прямофокусную антенну?
Смотрю ямал - поймал весь с диапазон , ку не ловит как ни крути

 Отправлено: 18.08.07 17:41. Заголовок: Re:

Короче вставляю чисто пластину - сигнал на Газкоме от 15 до 35 при этом пропадает Ку! Без пластины - нет С но есть КУ! Труба будет на орг стекле - жду пока клей высохнет! Труба из алюминия но с золотым напылением. Ничего?

 Отправлено: 18.08.07 17:42. Заголовок: Re:

цитата:

но с золотым напылением

Прям-таки золотым?

 Отправлено: 18.08.07 17:43. Заголовок: Re:

:)

Золотистого цвета

 Отправлено: 18.08.07 17:52. Заголовок: Re:

Такой конвертор можно дорого продать. Придумать, типа- ловит америкосов хоть с северного полюса.

 Отправлено: 18.08.07 18:09. Заголовок: Re:

Не, парни, давайте серьёзно! Отец приедет Спорта нет - эт ж скандала на неделю :)
Вставаил штырь обратно - результат нулевой Газком 15% :(

 Отправлено: 18.08.07 18:12. Заголовок: Re:

Вставил штырь обратно, пластину вставлял? Вообще-то, чего голову морочить. Делай все как на фото, если после этого будут проблемы тогда и будем думать.

 Отправлено: 18.08.07 19:17. Заголовок: Re:

Проблема уже нашлась - внутри трубки шов, искажающий сигнал. Буду менять трубку. А так пчистил сварки - вбил штырь на место - и все пошло.
simon не мог бы ты скинуть размеры трубки и кусков пластин, которые её держат

 Отправлено: 19.08.07 03:48. Заголовок: Re:

Размеры определяй сам экспериментально, мои тебе не подойдут. У меня C- конвертор фирмы РВI, а Ku-конвертор фирмы Inverto. А шов элементарно сдирается круглым напильником. Конечно лучше проточить трубку на токарном станке внутри и снаружи, а если потом еще и отполировать...

 Отправлено: 26.08.07 19:47. Заголовок: Re:

План действий :)

Нашел трубку от раскладушки, токаря и бутылку водки.
Токарь охеренно расточил трубочку изнутри а снаружи заполировал почти до зеркального состояния.
Принес домой порезал родную конверорскую пластину - поклеил суперклеем по бокам. Вынул из конвертера штырь. Вставил трубку, предварительно сточив в местах соприкосновения с зондами. И какой вариант? Си вообще не кажет - Ку Остался прежнем 100/80. Повернул трубку на 90 градусов - эффект тот же. Между зондами и трубкой просвет в 1 мм. Какие предложения господа ?:)

 Отправлено: 27.08.07 13:00. Заголовок: Re:

Вариант проверенный неоднократно. И не только мной. Значит что-то у тебя не так. С-конв. соединял напрямую? Пластины вставил так же, как и стояла сплошная, на то же место, не сильно ли глубоко? Не понял, как ты поворачивал трубку на 90 градусов, с пластинами или нет. Попрпобуй поменять поляризацию на газкомовском пакете(3645L28000) с гор. на верт.

 Отправлено: 21.10.08 21:12. Заголовок: simon подкажи ,полу..

simon подкажи ,получается DreamTech c+Ku - PLUS сразу сделан криво и оба диапазона на нём без переделки не пойдут ? А у тебя как я понял самоделка ? Ещё вопрос : можно ли для этих целей использовать трубу металопласт или полипропилен ? И самое главное : если использовать офсетный облучатель ,как выводить трубу или это применимо только для прямофокуса ?

 Отправлено: 22.10.08 05:30. Заголовок: Все дело в том, что..

Все дело в том, что только в России и Америке С-диапазон работает в круговой поляризации. Я уже писал, что так сложилась история спутниковой связи. Раньше спутники не находились на геостационарной орбите и вращались вокруг земли, поэтому использование линейной поляризации было нецелесообразным, т.к. постоянно приходилось бы крутить конвертор вокруг своей оси. Утром в одну сторону, вечером в другую. И так на протяжении всего дня и каждый день! Поэтому и использовалась круговая поляризация с правым и левым вращением. В этом случае не нужно крутить ничего. Так С-диапазон работает в России по сей день, хотя на спутниках других стран поляризация линейная. На геостационарной орбите не нужно закручивать поляризацию, но оставленно это наверное умышленно для того, чтобы на всякий случай можно было использовать спутник на другой орбите.
DreamTech c+Ku - PLUS не сделан криво. Сделан он нормально, но для линейной поляризации, т.е. для буржуйских спутников. Там поляризация в С-диапазоне линейная. И для того, чтобы он работал с круговой поляризацией его нужно доработать. Иначе он будет работать как описано тут http://gisclub.borda.ru/?1-10-0-00000215-000-0-1-1224639083

цитата:

: можно ли для этих целей использовать трубу металопласт или полипропилен ?

Во внутреней части трубы должен быть металл. Хотя можно попробовать и без металла, думаю на такой длинне затухания практически не будет. По теории - да.

цитата:

И самое главное : если использовать офсетный облучатель ,как выводить трубу или это применимо только для прямофокуса ?

А у меня и стоит офсетный , т.к. не было в то время в магазинах прямофокусных на Ku-диапазон. А трубу как придумаешь так и выводи. Лишь бы она крепко сидела.
Еще есть нюанс. От материала пластины деполяризатора очень зависит АЧХ С-конвертора. Например если использовать оргстекло, верхняя часть спектра диапазона 4-4,2 ГГц будет просто завалена. Сигнала на этих частотах может не быть вообще.

 Отправлено: 22.10.08 09:37. Заголовок: simon а можно (если ..

simon а можно (если не трудно) расписать по шагово (применительно к собственному опыту) что и как.
Тема под конкретный конвертер и мне кажется лучше расписать всё здесь.
У Альяно это тоже было но давно (спрашивать ответят что все написано, а ведь могут возникнуть различные нюансы).
К примеру: трубка (диаметр, длина, толщина стен, материал)
пластина (которую нужно распилить для крепления трубки в конвертере) опять же размеры половинок и материал (потерял я стандартную размеры снимал не найду где)
что в конвертере выкусывать отпиливать и т. д.
нужен ли облучатель
Заранее спасибо. А то он (ковертер) валяется (уже хотел разобрать Ку отдельно Си отдельно), а должен работать.

 Отправлено: 22.10.08 14:40. Заголовок: simon я имел ввиду ..

simon я имел ввиду ,если такой конвертер использовать на офсетной антенне с диэлектрическим облучателем для С-диапазона из полипропиленовых труб .

 Отправлено: 22.10.08 15:33. Заголовок: Да тут нет ничего сл..

Да тут нет ничего сложного. Делал свой конвертор по фото из инета. Глаза боятся, а руки делают.

цитата:

трубка (диаметр, длина, толщина стен, материал)

Внутренний диаметр трубки должен быть таким же как и внутренний диаметр волновода Ku-конвертора. В моем случае он был на 1,5 мм больше. Длинна трубки должна быть такой, чтобы ее начало было на уровне начала волновода С-конвертора. Другой конец ее должен быть плотно вставлен в Кu-конвертор. Для этого я края трубки заточил под конус, ведь раструб Кu-конвертора тоже конусный. Толщину стенок, я думаю можно, уменьшить до 0,5 мм проточив ее на токарном, хотя в своем я ничего не уменьшал. Материал - лучше аллюминий, в моем случае трубка от раскладушки. Что нашел - то и воткнул.

цитата:

пластина (которую нужно распилить для крепления трубки в конвертере) опять же размеры половинок и материал

Пластину взял и распилил стандартную с этого же конвертора. Размеры определить нужно самому, т.к. диаметры волноводов С-конверторов разные взависимости от производителя. Нужно представить, как она стоит в волноводе и вырезать из нее наружный размер диаметра вставляемой трубки. Материал... вот тут полный капец. Разные материалы дают разный результат. Лучше купить стандартный деполяризатор и его распилить. Дело в том, что у него должна быть как можно выше диэлектрическая проницаемость и как можно малый тангенс угла диэлектрических потерь. Все пишут про фторопласт(тефлон), что он обладает такими свойствами, да и в справочной литературе я смотрел, но мне он не понравился. Стандартный деполяризатор оказался лучше. Может быть мне не то подсунули?

цитата:

что в конвертере выкусывать отпиливать и т. д.

Если в нем кроме двух приемных зондов есть отражатель(кусок алюминиевой проволоки диаметром 4-5 мм), в чем я сомневаюсь, то его нужно убрать, т.к. он будет мешать трубке.

цитата:

нужен ли облучатель

Поставил обыкновенный длс С-диапазона.

 Отправлено: 24.10.08 08:08. Заголовок: Поставил обыкновенны..

цитата:

Поставил обыкновенный длс С-диапазона.

А какой рупорный, трубка или типа конуса из фторопласта.
А длина пластины какая (высота понятно в зависимости от размера трубки)? Материал какой лучше фторопласт или текстолит?

 Отправлено: 24.10.08 09:37. Заголовок: Сначала не мог понят..

Сначала не мог понять о чем речь. Теперь понял.
Я свой конвертор ставил на прямофокусную антенну, у вас виды на офсетную. Поэтому тут уж сами мудрите. Облучатели на офсет для С-конверторов есть в магазинах.
Длинна пластины как у стандартной пластины деполяризатора. Тоже можно купить и вырезать из нее.
Фторопласт, я уже писал, мне совсем не понравился. На некоторых частотах завал был очень серьезный. Стеклотекстолит дал лучшие результаты. Можно сделать штыревой деполяризатор, но я от него отказался из-за того, что трубку Ku-конвертора нечем зафиксировать. Она и так там еле висела, пока не пролил стыки на пластинах супермоментом.

 Отправлено: 28.10.08 10:53. Заголовок: simon не нашёл я тол..

simon не нашёл я толстого текстолита (размер стандартной пластины 51мм-длина, 3-4мм-толщина, и высота по диаметру волновода конвертера 62мм). Из таблицы (не сильно получилась) приведенной ниже можно ли выбрать оргстекло (лучше конечно эбонит но где взять)? Есть ещё гетинакс но ε высокий. (Правильно я определил?)
По таблице я так понял что ρ, Ом∙см - диэлектрическая проницаемость, ε - тангенс угла диэлектрических потерь?
(В колонке "ρ, Ом∙см" 1015 это 10 в 15-ой степени, после идёт ε.)
Твердые тела
Вещество------ρ, Ом∙см------------ ε
Битум-----------1015–1016------- 2,5–3
Бумага сухая--1013–1014------- 2–2,5
Гетинакс--------1010–1011------ 5–6
Каучук----------1016--------------- 2,4
Плексиглас (оргстекло) 1013--- 3,5
Полистирол-----1017–1019------ 2,4–2,6
Полихлорвинил-1016------------- 3
Полиэтилен-----1016------------- 2,3–2,4
Стекло----------108–1017-------- 4–16
Текстолит-------109–1010-------- –
Эбонит----------1015–1016-------2,5–3
Янтарь----------1017–1020-------2,8
А если ещё резину (большая разница от каучука)?

 Отправлено: 28.10.08 12:20. Заголовок: Я пробовал оргстекло..

Я пробовал оргстекло(не очень хорошо), гетинакс(вообще плохо), стеклотекстолит(хорошо) и оконное стекло(смотря какой сплав попадется, но можно найти очень хорошее). Со стеклом проблемма как подогнать по размеру. Сложновато, но решаемо. В этой теме я писал как вырезать.
Резина??? Даже мысли не было попробовать.
А янтарь было бы круто!

 Отправлено: 28.10.08 14:11. Заголовок: Пробовал еще фторопл..

Пробовал еще фторопласт, но почему-то результат был не очень. Может мне не то подсунули, но говорили, что он. Да и все признаки фторопласта были. Белый, скользкий. Почему-то в нете все его хвалят...
Хороший материал использовали китайцы в С-конверторах марки PBI-1800(2800) turbo 2003-2005 годов выпуска. Типа стеклотекстолита желтоватого или зеленоватого оттенков толщиной 5 мм. Вот с ним результат был просто фантастический. Такой у меня и стоит. После 2005 года уже было не то, стали пихать ерунду всякую.