Отправлено: 12.08.07 09:24. Заголовок: Конвертер DreamTech c+Ku - PLUS

Ребят кто нибудь имеет опыт настройки конвертера DreamTech c+Ku - PLUS на прямофокусную антенну?
Смотрю ямал - поймал весь с диапазон , ку не ловит как ни крути

 Отправлено: 28.10.08 14:35. Заголовок: Мне все же больше де..

Мне все же больше деполяризационная пластина от "Юниторга" нравится .. кто му же ее можно сделать самому за минут двадцать .

 Отправлено: 28.10.08 16:58. Заголовок: Это такая тонкая с р..

Это такая тонкая с рисунком из медной фольги?

 Отправлено: 28.10.08 17:08. Заголовок: Делал я "Юниторг..

Делал я "Юниторговскую" пластину на 2% больше качества чем с родной (хотя она и тонкая но Ку всё равно нет только Си).
А стеклотекстолит нужен монолитный из тонких пластин нельзя склеить?

 Отправлено: 28.10.08 18:11. Заголовок: Если она тонкая, то ..

Если она тонкая, то возникает проблемма надежности крепления трубки внутри С-конвертора.

 Отправлено: 28.10.08 20:31. Заголовок: Это такая тонкая с р..

цитата:

simon пишет: Это такая тонкая с рисунком из медной фольги?

Да она .

В качестве крепления подкладывал каучуковый уплотнитель ( кусочек ) и все надежно держится и главное хорошо регулируется .


ТО BIA : можно поигратся с толщиной пластины , т.е. потихоньку расслаивать текстолит .. да и размеры площадок должны быть очень симетричными

 Отправлено: 29.10.08 10:49. Заголовок: ТО BIA : можно поигр..

цитата:

ТО BIA : можно поигратся с толщиной пластины , т.е. потихоньку расслаивать текстолит .. да и размеры площадок должны быть очень симетричными

Я делал даже из фольгированной бумаги (типа пакет из под сока), как только вставляешь качество Ку пропадает а Си вырастает на 8-9%.

 Отправлено: 29.10.08 14:56. Заголовок: Прочитал всё ещё раз..

Прочитал всё ещё раз. Сделал наспех фото для удобства. Хочется немного уточнить.

Штыри (синяя и красная стрелки) оба вынимать (в конверторе просверлены отверстия, вставлены эти штыри, их раскачать пассатижами и вытащить, отверстия закрыть)?
Зонды это указанные желтой стрелкой?
Какой диаметр трубки лучше есть 17мм и 22мм (если вставить во внутрь растояние от трубок до зондов более 0.5мм)?
И самое главное куда (и как) вставлять трубку? Если маленький штырь (красная стрелка) убрать то там еще остаются два маленьких зонда. Что с ними делать? (т. е. устройство там как в большом волноводе зонд, штырь, зонд только меньших размеров).

 Отправлено: 29.10.08 17:57. Заголовок: Штырь из С-конвертор..

Штырь из С-конвертора(указан синей стрелкой) удалить, раскачав пассатижами. Если бы не трубка, которой он будет мешать, то он конечно нужен. Без него сигнал в С-диапазоне будет немного хуже. Отверстие от штыря на время тестирования можно не закрывать. Штырь(указан красной стрелкой) и зонды в Кu-конверторе остаются на месте. После этого желательно проверить насколько изменился сигнал в С-диапазоне, естесственно с деполяризатором. Зонды(желтая стрелка) не трогать.
Оптимальный вариант внутреннего диаметра трубки 18мм. Думаю 17мм уже будет давить сигнал, особенно нижнюю часть спектра Ku-диапазона. Хотя можно попробовать и 17мм и 22мм. Поочередно поставить их в конвертор и на антенне проверить уровни на всех транспондерах спутника.
Трубка должна состыковаться с началом волновода Кu-конвертора, т.е. не заходить в конвертор. Я увидел на снимке такой вариант: трубка должна закрепиться одним концом внутри малого кольца облучателя Ku-конвертора. Ну можно, например, обмотать конец трубки изолентой для тестов, затем уже капитально выточить уплотнительное кольцо на трубку, чтобы она не болталась. Второй конец трубки крепится пластинами. Положение пластин в С-конверторе(ближе или дальше от зондов) выбирается по сигналам всех транспондеров. Нужно их расположить в том месте, где сигнал на всех транспондерах будет наиболее лучшим.

 Отправлено: 30.10.08 19:15. Заголовок: Вспомнил, что про от..

Вспомнил, что про отверстие после удаления штыря не все сказал.
Так вот, в это отверстие после установки трубки нужно вставить обратно штырь. Вернее меньше половины штыря, т.к. он упрется в трубку. При этом посмотреть сигнал в обеих поляризациях в С-диапазоне. В одной из них он должен увеличиться. В какой не могу сказать, т.к. не знаю как в этом конверторе распаяны зонды.
Кстати, мне кажется на снимке штырь расположен между зондами. Это так? Или за зондами ближе к Кu-конвертору.

 Отправлено: 31.10.08 10:04. Заголовок: Так вот, в это отвер..

цитата:

Так вот, в это отверстие после установки трубки нужно вставить обратно штырь

Т. е. после снятия штыря будет одно отверстие?

цитата:

Кстати, мне кажется на снимке штырь расположен между зондами. Это так?

Да. Сначала (если смотреть в конвертер через волновод) стоит зонд далее параллельно ему штырь, далее перпендикулярно штырю другой зонд. И всё тоже самое в Ку конвертере.

 Отправлено: 31.10.08 10:48. Заголовок: BIA пишет: Т. е. по..

BIA пишет:

цитата:

Т. е. после снятия штыря будет одно отверстие?

Да. Должно быть так.

цитата:

Да. Сначала (если смотреть в конвертер через волновод) стоит зонд далее параллельно ему штырь, далее перпендикулярно штырю другой зонд. И всё тоже самое в Ку конвертере.

Первый раз такой вижу. Надо будет конвертор протестировать с штырем и потом без штыря, а то дров можно наломать.

 Отправлено: 14.11.08 22:59. Заголовок: BIA я тут недавно н..

BIA я тут недавно наделал пластин из разных материалов и проверил ,так вот эбонит показал самый худший результат ,какой то пластик очень похож на фторопласт ,но лёгкий - на уровне стандартной ,фторопласт пилить не стал ,да и ненужен уже (смотри далее),лучше всех-стекло ! А после этого попробовал сделать штыревой деполяризатор -результат намного лучше (!) и пластины я больше ставить не буду . Пробовал 3пары ,4 и 5 . 5 пар не получилось потому как волновод укороченный(чуть зонд несломал) ,лучше всего у меня получилось 4 пары разной длины (горкой)для регулировки АЧХ. А тут http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11196&postdays=0&postorder=asc&start=25 выберешь сам какой делать ,там есть вариант как раз для твоего конвертора и под трубу.

 Отправлено: 16.02.09 08:51. Заголовок: Пришлось свернуть эк..

Пришлось свернуть эксперимент т. к. пропала с 3К Звезда. Поэтому дальше конвертор разбирать не стал а попробовал словить 49Е и второй раз этого не удалось сделать. Ну неберётся он гад хотя по карте покрытия вроде всё замечательно. Ловил на Супрал 1.2 конвертор Dream Tech, ставил рупор Альяновскую ПАСКЮ (у неё кстати самый лучший результат) и только два трансподера там где Коми и инет, всё. Хотя тут же (конечно повернув антенну) поймал Ямал на 90Е причем все трансподеры, а ведь он у нас висит над горизонтом, угол подъёма всего 13 градусов. И мне чисто случайно удалось найти компромис т. е. настроить и Си и Ку. Вынув ПАСКЮ я сдавил рупор в верхней и нижней точке т. е. сделал из него элипс расположенный по горизонтали и сигна в Си вырос на 3-4% на разных трансподера. В Ку сейчас всё но запаса на дождь нет 47-49% и вСи Газком 3645 46% ТВЦ 43%. Теперь хочу сделать рупор по расчетам и из меди или из чего лучше?

 Отправлено: 28.03.09 10:03. Заголовок: BIA пишет: Ну небер..

BIA пишет:

цитата:

Ну неберётся он гад хотя по карте покрытия вроде всё замечательно

Нужен диэлектрический облучатель ,ну и для ПАКСЮ нужно подбирать штыри разной толщины и длинны под свой конвертор . У меня антенна GI 1,0 м. и с самодельным облучателем принимаю Звезду ,Рен Тв , ну практически все каналы с 49Е и итернет тоже оттуда ,сейчас пишу с него .

 Отправлено: 19.05.10 12:43. Заголовок: Вставлял трубку в ку..

Вставлял трубку в ку диапазон укоротил волноводы на 1-1,5mm, будет ли это влиять на приём ?