Отправлено: 15.09.07 20:09. Заголовок: мотоподвес - против - кучи тарелок

Блуждая по форому я видел фотографии "рассадников" тарелок. У кого-то их одна, он ею очень дорожит и нарадоваться не может. А у когого-то их 10. (тянет легким фанатизмом). Что всетаки лучше для народа? Установить тарель с мотоподвесом чтобы в перерывах перестройки успеть попивать кофе или установить 3-4 терели заслонив солнце и себе и вредным соседям. А как на счет: "весь мир в одной тарелке".
Понятно, что каждый решает сам. Хочется услышать мнения продвинутых профи, почувсвовавших как говорится РАЗНИЦУ.
И всетаки, что лучше для народа?

 Отправлено: 16.09.07 08:54. Заголовок: Re:

Открою великую тайну!
Лучшего идеального варианта не существует!
У каждого свои потребности и набор желаемых спутников помноженный на возможность приема в своей местности. Мотор это хорошо, но не всегда удобен, наилучший вариант при наличии официалок (ну или ш ) иметь одну фиксированную небольшого диаметра (36Е) и мотор для всего остального.
Все вышесказанное есть лишь ИМХО. Фанаты дисеков и мультифидов дополнят ...

 Отправлено: 16.09.07 09:24. Заголовок: Re:

Мотор проще и дешевле, но надо ждать пока доедет. А мультифид настроить вися на веревке с крышы примерно на 11 этаже сложно. А крышу не везде закрывают на замок плюс настройка по радио (не где включить телек с ресивером).

 Отправлено: 16.09.07 11:45. Заголовок: Re:

лучше и мотор(для экспириментов) и стационарные на чаще всего востребованные спутники...

 Отправлено: 16.09.07 20:53. Заголовок: Re:

sonic пишет:

цитата:

лучше и мотор(для экспириментов) и стационарные на чаще всего востребованные спутники...

Я думаю вот это самый верный подход.
Всегда интересно, что там на других спутниках идет. А вдруг халява... совсем рядом.

 Отправлено: 19.09.07 20:31. Заголовок: Re:

конечно мотор, стационары дорогое удовольствие и не везде реальны.

 Отправлено: 19.09.07 21:05. Заголовок: Re:

Смотря кому что смотреть.
Стационар (0,9) на 3 спутника с мультифидом дешевле будет чем мотор, но это вариант для соседа который знает где кнопка "вкл" на пульте ДУ своего ресивера.
Для желающих объять необъятное по принципу "весь мир в одной тарелке" вывод один - конечно мотор!

 Отправлено: 20.09.07 10:25. Заголовок: Re:

у мотоподвеса один недостаток - время переезда. больше недостатков нет:)

 Отправлено: 24.09.07 19:37. Заголовок: Re:

shell
У меня евродрим третий год.Поставлен в канун самого ,,морозного ,.года.По сей день ,,гоняет,, мою антенну
абсолютно никаких замечаний

 Отправлено: 24.09.07 19:53. Заголовок: Re:

@lsu я имел ввиду что с мультифидом переключения моментальные, а на моторе нужно время на переезд))))

 Отправлено: 24.09.07 21:14. Заголовок: Re:

Не когда не знаешь где найдешь где потеряешь.
Тут либо время на переезд мотора находить либо обложиться тарелками как лапухами и счелкать каналами... или по каналам.

 Отправлено: 26.09.07 15:29. Заголовок: Re:

по мне всё таки лучше моторрррр:) и жузжит он приятно, и дети тащатся когда он крутится

 Отправлено: 28.09.07 09:42. Заголовок: Re:

Мотор однозначнее лучше! Помоему не так страшно время переезда на другой спутник, т.к. во время просмотра он (мотор) не движется.

 Отправлено: 28.09.07 19:21. Заголовок: Re:

Лучше всего всё-таки симбиоз - одна стационарная с мультифидами на часто просматриваемые каналы и одна на моторе для разнообразия. Самое прикольное это то, что чтобы не терять время на просмотр известной картины Малевича во время поворота тарелки, можно выбрать канал на каком-либо спутнике через мотор и пока тарелка поворачивается спокойно переключиться на канал со стационарной.

 Отправлено: 28.09.07 19:30. Заголовок: Re:

+1 если пользуешься интернетом
Итого получается три
Поворотку паркуешь в положение с наименьшей ветровой нагрузкой
Хорошо что у меня в таком положении ХБ