Отправлено: 17.02.06 13:02. Заголовок: Антенны Golden Interstar: за и против. Опыт установок и использования

Предлагаю вспомнить еще один аспект производимой продукции фирмы Golden Interstar.
И поделиться опытом установок и эксплуатации антенн, в частности размеров зеркал 1,0(0,9) и 1.2 (1.1)м.



Golden Interstar/Big SAT 1,0 м азимутальная
Основные ТТХ:
Материал: Сталь
Тип зеркальной системы: offset
Размеры рефлектора:
Ширина луча: 2
Фокусное расстояние:
Тип подвески: Азимутальная
Диапазон установки: 15”-45”

Дополнительная информация:
Тип системы: Офсет
Материал рефлектора: Сталь
Толщина материала, мм: 0.8
Способ изготовления: Горячая штамповка
Покрытие материала: Порошковое напыление
Цвет: Светло-серый

Спецификации:
Фокусное расстояние, мм: 450
Диапазон частот, Ггц: 10,95 – 12,75
Коэффициент усиления (11,3 Ггц), дб: 39.1
Ширина луча, град: 2.0
Уровень кроссполяризации не более, дб: >30
Отношение фокуса к диаметру: 0,5

Подвеска и база:
Тип подвески: Азимут.-угломестная
Диапазон перемещения по азимуту, град.: 0-360
Диапазон установки угла места, град.: 10-70
Рабочая устойчивость от ветра, м/сек: Свыше 45
Разрушающая сила ветра, м/сек: Свыше 60
Масса антенны + база, кг: 8
ЗЫ: спасибо этому сайту за исчерпывающие ТТХ!
А здесь "разбор полетов" по сборке и установке.
А тут советы по выбору.

 Отправлено: 17.02.06 17:35. Заголовок: Re:

Данные антенны сняты с производства. Из беседы с представителем завода "FAMAVAL" я понял, что линейка их продукции обновилась. Будем ждать.



Представитель слева.

 Отправлено: 17.02.06 21:52. Заголовок: Re:

FUNKE
Обнадежил братка!
Будем ждать свежего железа....

 Отправлено: 20.02.06 12:44. Заголовок: Re:

Антенны были отстойные. Полное Г...

 Отправлено: 11.04.06 01:07. Заголовок: Re:

Уважаемые владельцы антенн InterStar и BigSat напишите, пожалуйста, как проходит у Вас эксплуатация этой продукции. Интересует все! От сборки до качества приема. Большое спасибо!

С уважением, FUNKE.

 Отправлено: 15.04.06 19:37. Заголовок: Re:

Интер@ктивному Мифу посвящается...

Антенны для фирмы делают в Португалии, стране с почти 10,5 млн. населением в основном это выходцы из бывших колоний (Бразилия, Ангола, Мозамбик и других развитых спутниковых держав). Я не понимаю, как можно делать хорошие антенны по низкой цене. Хотя фирма и создана в 1964 году она до сих пор в поисках качества. И к стати о сертификате ISO 9001/2000, который должен постоянно фигурировать в реквизитах фирмы, его у фирмы в данный момент просто нет! Я уже не говорю о размерах зеркал, которые очень занижены, заявленная антенна 0.6 м фактически оказалась 0.51 м. А качество изготовления антенн и рядом не стояло с качеством наших Российских производителей. Взять, например GoldenInterStar 1.20 м. (точный размер 1.1 м.) эту антенну не спасли даже огромные ребра жесткости от деформации, а ее конструкция крепления к кронштейну напоминает веревочный мост через пропасть (антенна живет своей жизнью). Чтобы конвертор попал в фокус надо постоянно что-то подкладывать, гнуть, сверлить и обрезать. Интересно чем эти антенны привлекают покупателя? Даешь качество!!!



InterStar вверху!!!
С уважением, FUNKE.

 Отправлено: 18.04.06 17:18. Заголовок: Re:

Антенны для Интерстара раньше делали в Голландии – сейчас делают в Португалии.
Я не знаю как собирал данный сабж уважаемый FUNKE, но я никогда не испытывал трудностей в сборке, установке и настройке антенн с нанесённым на них логотипом Golden Interstar (мне всегда было достаточно отвёртки, ключей на 10 и на 13), в отличие от изделий Супрал, для сборки которых в своё время приходилось при себе иметь метчик, плашку, напильник и кувалдометр… Антенна 0.9х1.0м такой конструкции (сейчас пошли другие) стоит у меня с того времени, как только они появились в РФ, и никаких проблем я с ней не испытывал.
По поводу «заниженности размеров» - обратите внимание на то, что у антенн пользуемых Интерстаром он указывается по вертикали и полностью соответствует заявленному. Антенна Супрал 0.9м имеет такие же размеры и работает ничуть нелучше.
Сертификат с лёгкостью можно найти на сайте указанном чуть выше самим же FUNKE.
Кстати была в своё время на Российском рынке хорошая голландская тарель под названием FUNKE 0.9м – имела размер 0.9м по вертикали.
P.S. Извиняюсь – размеры антенн указал примерно
А вот данные по новым «тарелкам» 0.9х1.0м :
http://slil.ru/22692653

 Отправлено: 18.04.06 23:18. Заголовок: Re:

GIBS

Давай пока опустим тему по сборке. Об этом чуть позже. Хорошо?
GIBS пишет:

цитата:

По поводу «заниженности размеров» - обратите внимание на то, что у антенн пользуемых Интерстаром он указывается по вертикали и полностью соответствует заявленному.

По поводу размеров - всегда все антенны заявляют по горизонтальному размеру, а не как у Вас по вертикальному размеру!!! Давай посмотрим на InterStar-овское зеркало (0.9мх1.0м) со стороны спутника, что мы увидим круг 0.9мх0.9м, но не как не метровое зеркало как у Вас заявлено.
Сертификат качества уже просрочен!!! Он у Вас до 20 мая 2006 года!!! Не надо гнать.

К Вашему сведению я лично общался с представителем завода "FAMAVAL" и он был согласен с моим мнением о качестве антенн, обещал, что учтут замечания, и в новых антеннах мы это увидим.



О чем говорит эта надпись:
This certificate is valid until 20 May 2006. Правильно! Этот сертификат - в силе до 20 мая 2006 года!

С уважением, FUNKE.

P.S. Да и при чем здесь уважаемые бренды "Супрал" и "FUNKE"?

 Отправлено: 19.04.06 09:53. Заголовок: Re:

Ну 20 мая ещё не наступило - может и продлят
А размеры, так уж повелось, многие продавцы завышают. Посмотрите прайс-листы таких контор как TelcoGr., Universal Communic. и т.д. - антенну Супрал 1,2м выдают за 1,3, а то и за 1,35м

 Отправлено: 22.04.06 22:55. Заголовок: Re:

GIBS

Так это продавцы, а не производители. У них: Не обманешь, не продашь!

 Отправлено: 17.05.06 14:35. Заголовок: Re:

GIBS

До конца действия сертификата осталось [size:3]3[/size] дня!!!

 Отправлено: 17.05.06 16:31. Заголовок: Re:

Да мне пофиг - я как ставил эти антенны так и буду ставить - меня они устраивают

 Отправлено: 17.05.06 18:17. Заголовок: Re:

GIBS

Понимаю, что Вам пофиг.
И ОFFелии c Интер@ктивным Мифом (служба безопасности) которые проморгали "матюки" в гостевой странице на сайте тоже пофиг , а мои клиенты хотят качественные антенны. Да и отечественного производителя поддержать надо.

 Отправлено: 17.05.06 23:32. Заголовок: Re:

GIBS

До конца действия сертификата осталось [size:3]2[/size] дня!!!

 Отправлено: 18.05.06 07:59. Заголовок: Re:

GIBS по поводу антенн Супрал у них есть 1.2 и 1.3 так вот вы зря гоните на Универсал (я у них покупаю тарелки с 2002г)т.к. антенны продаваемые ими точно соответствуют заявленным характеристикам завода, т.е. 1.2 и 1.3 по горизонтали, у меня самого стоит Супрал 1.3 AL так она 1.3 по горизонтали и 1.5 по вертикали

 Отправлено: 18.05.06 09:52. Заголовок: Re:

Про Универсал мне ненадо песни петь - сам там работал

 Отправлено: 18.05.06 10:04. Заголовок: Re:

GIBS

Ничего личного! Просто хотелось бы хороших антенн, поставил и забыл про нее.

 Отправлено: 18.05.06 10:15. Заголовок: Re:

цитата:

Понимаю, что Вам пофиг. И ОFFелии c Интер@ктивным Мифом (служба безопасности) которые проморгали "матюки" в гостевой странице на сайте тоже пофиг , а мои клиенты хотят качественные антенны. Да и отечественного производителя поддержать надо.

Если я захожу на форум ГИС - это ничего не значит. Оффелия кто такая? Видел несколько её постов там. Миф - я так понял админ или модер тамошний.
Суп - качественные антенны? Чем они более кач.?

 Отправлено: 18.05.06 10:21. Заголовок: Re:

цитата:

Ничего личного! Просто хотелось бы хороших антенн, поставил и забыл про нее.

Поставил я этой зимой 1.2 Суп - думал так и будет! Фиг вам - само зеркало осталось настроенным по максимуму(настраивал с Промаксом), а конвертор ушел из фокуса!!!
ЗЫ Антенна на плоской крыше - снег не чистят, никто там не шляется(заперта) и сверху ничего на конв. упасть не могло(если только с самолёта кто катапультировался).

 Отправлено: 18.05.06 10:47. Заголовок: Re:

цитата:

поставил и забыл про нее

Себе неменьше двух лет назад поставил мотор ГИС120 и антенну(ещё ту, которая в первом топике) - и забыл!!!

 Отправлено: 18.05.06 11:04. Заголовок: Re:

GIBS

GIBS пишет:

цитата:

Суп - качественные антенны? Чем они более кач.?

1. По прочности и железу (ни одной пластиковой детали, железо оцинкованное). Согласен?
2. Отверстия при сборке всегда совпадают в отличие от GIS. Согласен?
3. Есть наличие инструкции по сборке в отличие от GIS (один непонятный рисунок на коробке) Согласен?
4. Покупатель всегда знает, какой у антенны диаметр зеркала. Согласен?
5. Фокус всегда можно настроить путем правки конвертодержателя. Согласен?
6. А сравнить 1.2 м. у GIS реальный размер 1.1 м. (небо и земля).

И еще много чего.

 Отправлено: 18.05.06 12:38. Заголовок: Re:

цитата:

1. По прочности и железу (ни одной пластиковой детали, железо оцинкованное). Согласен? 2. Отверстия при сборке всегда совпадают в отличие от GIS. Согласен? 3. Есть наличие инструкции по сборке в отличие от GIS (один непонятный рисунок на коробке) Согласен? 4. Покупатель всегда знает, какой у антенны диаметр зеркала. Согласен? 5. Фокус всегда можно настроить путем правки конвертодержателя. Согласен? 6. А сравнить 1.2 м. у GIS реальный размер 1.1 м. (небо и земля).

1. Если упадёт сосулька - и железо не поможет (этой зимой менял несколько суп-овских ант. - ставил не я). Да и зеркала на них бывает "ведёт" со временем... Качество покрытия у ГИС лучше.
2. У меня почему то с точностью до наоборот...
3. И без инструкции всё понятно. А инструкция есть(в последних точно!)
4. Это уже обсуждали
5. А какже "поставил и забыл"?
6. "В семье не без урода" - именно поэтому когда надо поставить ант. больше, чем ГИС 980х1030мм - полный разм.(900х948-разм.реф.), я поддерживаю отеч.производителя.

 Отправлено: 18.05.06 12:54. Заголовок: Re:

GIBS

Пишу, чтобы ты почаще к нам заходил и новые прошивки приносил.

Очень рад, что не забываешь нас!

 Отправлено: 19.05.06 08:59. Заголовок: Re:

я и так каждый день к Вам заглядываю.

 Отправлено: 19.05.06 21:46. Заголовок: Re:

До конца действия сертификата остался [size:3]1[/size] час!!!

Вместо сертификата теперь висит "Белый Квадрат" Малевича.

FAMAVAL

 Отправлено: 20.05.06 11:10. Заголовок: Re:

FAMAVAL - где сертификат качества на ваши изделия!?

 Отправлено: 22.05.06 11:13. Заголовок: Re:

мужики помогите пож.
купил антенну Golden Interstar 110 нигде не могу найти ее характеристики
как ее ставить на мотор

 Отправлено: 22.05.06 11:27. Заголовок: Re:

sasha

8 топиков выше смотреть не пробовали?

 Отправлено: 22.05.06 11:56. Заголовок: Re:

да там нет
у мен же 110 а не 120

 Отправлено: 22.05.06 12:16. Заголовок: Re:

sasha

Вы можете прислать мне на e-mail несколько фото этой антенны и точные размеры? Спасибо.

 Отправлено: 22.05.06 12:41. Заголовок: Re:

да я все сделаю и вышлю Вам

 Отправлено: 23.05.06 09:45. Заголовок: Re:

цитата:

мужики помогите пож. купил антенну Golden Interstar 110 нигде не могу найти ее характеристики как ее ставить на мотор

http://www.gisclub.ru/upload/index.php?&direction=0&order=&directory=ФОТО
Antenna_60_80_100_110.rar

 Отправлено: 23.05.06 12:53. Заголовок: Re:

GIBS

Спасибо за сканы! Это антенны из нового модельного ряда. Хотелось бы их увидеть поближе.
С уважением, FUNKE.

 Отправлено: 23.05.06 16:52. Заголовок: Re:

цитата:

Хотелось бы их увидеть поближе

Буду в офисе ГИС - обязательно сделаю фотки всех последних антенн и выложу.

 Отправлено: 27.06.06 09:40. Заголовок: Re:

Из опыта эксплуатации антенн Супрал и Golden Interstar - 0.9 м.
Супрал - тяжелая, с не очень гладкой поверхностью, грубая работа в сравнении с GI, короткофокусная.
GI - заметно легче Супрала, гладкая поверхность, качественная покраска, длинный фокус (возможно минус т.к. иногда сложно настроить мультифид)

Про качество приема, просто несравнимые вещи!

К примеру Sirius, транс 12322 - Супрал его вообще не увидел, GI - сигнал 73%, качество 53%

но есть еще один момент, на супрале стоял MSI 0.6dB, на GI - GI 101 0.3dB
возможно дело в конверторе. Супрал продан - я доволен :)

 Отправлено: 01.08.06 03:34. Заголовок: Re:

Golden Interstar - да! Супрал - нет!!!

 Отправлено: 01.08.06 12:04. Заголовок: Re:

Аква
А чем ОНО - Да!?

Lans
Настраивать Супрал пробовали?

 Отправлено: 01.08.06 12:38. Заголовок: Re:

GI лучше, после нескольких десятков установок, понял... От супралов давно уже отказался. Тяжёлая железка, она и есть железка. Мультифиды на супрале хуже работают, из за того, что боковые тяги мешают, да и ещё много чего. Funke, вам не кажется, что только вы и любите супрал?

 Отправлено: 01.08.06 12:39. Заголовок: Re:

GI - отстой, Супрал - форевер!!!

 Отправлено: 01.08.06 12:43. Заголовок: Re:

Факты, алексей, факты где?
Я тоже могу тут щас лозунгов понаписать гору. Вы установщик? Или вы работник завода-производителя? Супрал так-же прекрасно ломает от ветра, как и ГИ, да и кривые они прямо с завода идут... ДВЕ такие мне попадпли, причём везли с завода в одной машине, так-что повреждения исключены... Так-что давайте не будем митинговать, а привёдём немного фактов.

 Отправлено: 01.08.06 13:12. Заголовок: Re:

У меня супрал 1.2 мне нравиться .
Потом есть GIS 1.6 или 2 ? метра ?
P.S На вкус и цвет товарища нету.

 Отправлено: 01.08.06 13:18. Заголовок: Re:

Тут чёта вспомнил детский сад ………
- А мой папа ездит на машине он тебя задавит .
- А мой в милиции он твоего папу заберёт в тюрьму
- А у моего папы есть брат летает на самолёте , он тюрьму взорвет ……….

И далее ...Воспитатель ....
- А нука спать а то оба гулять не пойдёте ….

Не похоже ? выше сказанное ?

 Отправлено: 01.08.06 13:23. Заголовок: Re:

@saha - Моя цель - передать людям ценный собственный опыт, а не заниматься тупыми голословными заявлениями. А вообще - напоминает

 Отправлено: 01.08.06 14:12. Заголовок: Re:

Dimasoft
А GIS есть 1.2 и более , я к примеру не встречал...

 Отправлено: 01.08.06 14:33. Заголовок: Re:

Согласен с теми, кто поддерживает Супрал. ГИС не совсем удобен для мультифида (хобот большой и не удобный), Супрал более надежен и в креплении и в плане железа. Держатель ого-го. Ну и сами понимаете -советское или Российское куда более надежней в эксплуатации чем буржуйное вторсырьё. У них даже бумага из вторсырья, не говорю уже об их металле.

 Отправлено: 01.08.06 14:56. Заголовок: Re:

А откуда вы знаете, что их делают за рубежом? У меня другие сведения. Кронштейн у супрала, конечно вне конкуренции, насчёт антенн... могу поспорить ещё долго. Железки крепления конвертора в 2х случаях из трёх необходимо подгинать, для придания им более округлённой формы, засунуть пластмасски - заглушки от воды, никогда не получается, потому-что срезы загнуты вовнутрь, мультифиды на большие разности градусов, упираются в боковые тяги, краска после 2х лет эксплуатации начинает слезать клочьями, а если хотите, чтобы слезла раньше, поцарапайте чем-нибудь, слезет через год. И не надо говорить, что нибудь типа- "у меня стоит супрал 10 лет, и как новый", раз на раз, знаете ли, не приходится...

@saha. Не буду врать, я спрашивал в Митино, но слышал ответы - щас нет, но были, но не 1,2 метра а 1.1 м.

 Отправлено: 01.08.06 15:32. Заголовок: Re:

Надо помереть , я родителям ставил GIS 0.9 ... а у меня Супрал...
Dimasoft
Да на Митино только говорят было .... ВОСНЕ
Я там супрал 1.2 когда брал в одном месте купил , нигде небыло..
Вот так ...

 Отправлено: 01.08.06 15:43. Заголовок: Re:

Я посматрел , нету более зеркала 1.2 GIS. это максимум.

 Отправлено: 01.08.06 16:18. Заголовок: Re:

Dimasoft

У меня вопрос:

1. Почему ведущие установщики отказались от GIS-овских антенн? (Например такие как компания ТЕЛКО)
2. Почему у GIS-овских антенн отсутствует сертификат качества?
3. Вы не пробывали такую связку: Мотоподвес + 1.2 m GIS? (Как на счет ветра?)

Скажите прямо, что Вас как установщика устраивает закупочная цена этих "Бумажных змеев".

С уважением, FUNKE.

 Отправлено: 01.08.06 16:29. Заголовок: Re:

Обьясняю. Гисовская антенна стоит на 2-3 бакса дороже, чем супрал, поэтому любой коммерс, из штанов выпрыгнет, но будет искать супрал. Далее. Про 1,2 метра я ничего не сказал ещё. 1,2 метра ГИ, конечно хлипковата, я говорил про 0,8 и 0,9 их 95% народа ставят. Не буду тут хвалить 1,2 ГИ, потому-что она конечно не фонтан. Насчёт сертификата. В России, кто больше платит, то заказывает музыку. Сертификат можно прикупить за определённую сумму. Но для Иностранных фирм, эта сумма на порядок больше, чем для Российских. Почему не покупают - не знаю, Да и когда сертификат служил эталоном? Не смешите мои штаны. В России в любой палатке этих сертификатов на подделки можно вагон нагрести. Тока отстёгивай, и любые левые бумажки-сертификаты будут.

Цена естесно больше.... Но почему-то у меня сложилось субъективное мнение, что мои клиенты более довольны ГИ, чем супралом. В смысле погодного запаса. А мне, как человеку, который их ставит проще с ними работать.

 Отправлено: 01.08.06 19:14. Заголовок: Re:

Поставлены сотни тарелок, к ГИ не вернусь никогда, только Супрал.

 Отправлено: 01.08.06 19:31. Заголовок: Re:

цитата:

Поставлены сотни тарелок, к ГИ не вернусь никогда, только Супрал.

А вчём проблемма ? была ?

 Отправлено: 01.08.06 22:00. Заголовок: Re:

Ну объясните, что вас так в них веру убило? Хочется-же знать.

 Отправлено: 01.08.06 22:04. Заголовок: Re:

Dimasoft
Dimasoft пишет:

цитата:

Гисовская антенна стоит на 2-3 бакса дороже...

1. На счет цены - это не правда (проведите маркетинг).
Dimasoft пишет:

цитата:

1,2 метра ГИ, конечно хлипковата...

2. Слово - Хлипковата распространяется на всю линейку GIS.
Dimasoft пишет:

цитата:

Сертификат можно прикупить за определённую сумму. Но для Иностранных фирм, эта сумма на порядок больше, чем для Российских. Почему не покупают - не знаю, Да и когда сертификат служил эталоном? Не смешите мои штаны. В России в любой палатке этих сертификатов на подделки можно вагон нагрести. Тока отстёгивай, и любые левые бумажки-сертификаты будут...

3. Предлагаю Вам сравнить два сайта и Вы все поймете.
Супрал и Famaval

 Отправлено: 01.08.06 22:14. Заголовок: Re:

цитата:

Ну объясните, что вас так в них веру убило? Хочется-же знать

Во что ? именно ?

 Отправлено: 02.08.06 07:08. Заголовок: Re:

Кстати о цене на ГИС-антенны. Действительно у них цена ниже Супраловских и многие продавцы не хвалят ГИСовские. К тому же Супараловские надежнее в эксплуатации, не надо бояться что их ветром унесет соседу на крышу.

 Отправлено: 02.08.06 19:26. Заголовок: Re:

главная причина хлюпковата, с теми ветрами преобладающими в нашем районе

 Отправлено: 02.08.06 19:34. Заголовок: Re:

цитата:

главная причина хлюпковата, с теми ветрами преобладающими в нашем районе

Супрал хлупковатые ?

 Отправлено: 03.08.06 15:48. Заголовок: Re:

@FUNKE
Позволю немного поспорить.

Митино, супрал 700руб, с кронштейном
То же Митино ГИ 800 руб, с супраловским кронштейном.
Покупаю у определённых поставщиков более года.
Если кому-то цены покажуться нереальными - то ищите дешевле.

Да и вообще, так ГИ обг...ли тут все, а подумываю на супрал переходить.

 Отправлено: 03.08.06 15:55. Заголовок: Re:

Деаметр зеркала я понял 0.6 ? ....

 Отправлено: 04.08.06 10:20. Заголовок: Re:

Весело на вас смотреть. Почти все из писавших настоящие установщики (за исключением всем известного монкей-генерала), но при этом никто не верит друг другу. Люди, вы лучше не рулитесь, а знакомьтесь друг с другом и ссор не будет. Ну да, супрал надо дорабатывать напильником, ну да, покрытие не фонтан, да и алюминий у него с примесями, которые вызывают ржавчину, из-за которой и краска отваливается потом, ну тяжелее... Да ещё и монополист в России, чего хорошего, с виду, от него ждать? А, тем не менее, и купить его проще, и цены тут приведены даже чуть выше оптовых, и надёжнее всё-таки в плане сопротивления ветру, да и просто не страшно ставить, т.к. само крепление вести половину массы зеркала (они б ещё чугунные их делали! :) ).
А ги... ну что, конфетка, одно слово. Блестящая, мягкая, лёгкая, красивая, усиление лучше (вот вам и запас на непогоду), но только если конвертор под неё более приспособлен, ну и не гнутая. Требует большей осторожности, "не дышать на неё" и не оставлять одну, а то заскучает и бояться будет :) Шутка. Антенна по характеристикам лучше, но по надёжности хуже. В руках самоделкиных будет рабротать лучше, чем супрал, но и только.
О мультифидах - странное дело. Одни говорят, что супрал лучше, другие, что ги. Если кто не знает, то я сам не установщик, а просто общаюсь с несколькими знакомыми установщиками, видел их работы. На ги делают такие мультифиды (для нашей местности), которые на супрале просто не получается разместить. Видимо, из-за этого и есть разногласия, что в каждой местности свой набор спутников, свои предпочтения для мультифидов. При "спорах" своих не забывайте и об этом.

 Отправлено: 04.08.06 10:23. Заголовок: Re:

4 монкей: о ценах - лучше зайдите на сайт супрала, так, ради интереса. там и увидите, что и почём. :)

 Отправлено: 11.08.06 22:19. Заголовок: Re:

Ги нормальные тарелки и приём не плохой я думаю больше зависит от местности где установленна тарелка.

 Отправлено: 26.12.06 02:59. Заголовок: Re:

GI отличные тарелки (80-100).
Работать с ними приятно.
Усиление не в пример супралу.
Да на них смотреть гораздо приятнее спустя год и более - не в пример супралу.
И самое главное. Тут писали о их хлипкости и т.п. ок - Вы сами много таких антенн видели погнутыми ветром ?
Я живу в местности, где штормовые ветра не редкость. мне пока не встречались GI согнутые ветром.
А вот супрал и гнуть приходится, и фокус ловить, и дырки растачивать, и болты и гайки на запас покупать.. и.т.д. и.т.п.

 Отправлено: 26.12.06 03:14. Заголовок: Re:

Такок ощущение господа, что Вы в руках акромя супрала больше ничего не держали

 Отправлено: 26.12.06 14:09. Заголовок: Re:

Ну почему ж - всяко возят - причем стараются взять что подешевле - например Харьковские Мабо (или вообще неизвестной фирмы- наверное что то китайское) - и на нас же установщиках и испытания проводят - как мол пашет - я еще такой же дряни привезу.GI - невозят - либо дорогие они для наших продавцов - либо возить далеко -так что по ним ничего сказать немогу - но если сравнивать Супрал и Харьковскую - то однозначно Супрал. У меня 2 штуки уже 5-й год стоят и еще в этом году 2 прикупил - и нормально работают.

 Отправлено: 27.12.06 06:37. Заголовок: Re:

Три месяца стоит GI 1 м. - никаких нареканий. Поначалу казалось, что подвес хлипковат, однако выяснилось, что в самый раз. Ветром сильно не болтает. Для придания дополнительной жесткости опустил тазик держателем для конвертора прямо на перила балкона - стоит как влитой. Тарелка работает на три спутника, причем когда советовался с опытными установщиками - те в голос отговаривали ставить третью голову на Ямал - мол, на 1 м. ни хрена не поймаешь. Ниче, ловлю, дай Бог каждому Реально по городу мало Гисовских тазов - ради интереса хожу голову задираю. Так что не знаю кто как - а я доволен.

 Отправлено: 27.12.06 17:58. Заголовок: Re:

foxey

Смешно да и только!!! Поначалу казалось, что подвес хлипковат, однако выяснилось, что в самый раз...
Для придания дополнительной жесткости опустил тазик держателем для конвертора прямо на перила балкона - стоит как влитой...
Млин... эти перцы до сих пор ISO 9001 не получили, хорошо у нас балконы крепкие.

FAMAVAL

 Отправлено: 28.12.06 00:14. Заголовок: Re:

Ну раз тему освежили, то хочу сказать в защиту Харьковских тарелок, последние полгода, я ими просто наслаждаюсь, в мультифиде уровень сигнала просто ломовой. такое ощущение, что зеркало подправили. У нас основных два конкурента польские и Харьковские, так теперь на польские уже не смотрят.

 Отправлено: 28.12.06 06:11. Заголовок: Re:

А че смешно?
Да, балконы крепкие! А у нас в стране все так - с выходом из-за печки. Это я еще не написал, из какого барахла мультифид мастерил
Просто у нас на этот диаметр два варианта - ГИС и Супрал. С ним и сравнивал. Да, у Супрала подвес понадежней, но смотреть на эти облезлые после полугода эксплуатации в наших условиях тазики сил нет. Тоже че-то на ИСО 9001 не похоже

И еще: я не установщик антенн, а простой смертный пользователь. Где-то даже из разряда самоделкиных Колоссального опыта установки антенн, как у некоторых, не имею. Описываю только свои ощущения от установки и эксплуатации конкретной тарелки. Может я в чем-то и прогадал, но е-мое, у приятеля помогал настраивать Супрал 0,9 - чуть с ума не сошли. По всем показателям должен быть 80Е в фокусе - сигнала нет, хоть тресни! И так крутили, и сяк - нету сигнала. Шум один. Пока держатель головы не подогнули - Экспресс не появился. Протрахались с настройкой часа три. 90Е так и не смогли поймать в мультифиде. В итоге - приятель смотрит два спутника. Подумывает ставить отдельный таз на Ямал.
А я свою тарель смонтировал и настроил за полтора часа и с тех пор больше ее не трогал, токо снег иногда сметаю
Повторяю еще раз - речь идет о конкретных тарелках, а не о ГИС и Супрале вообще.

 Отправлено: 28.12.06 10:53. Заголовок: Re:

foxey
Вы самолетики собирали? Так вот и с тарелками то же самое - надо соблюдать геометрию и прибудет с Вами тогда TPS. Удачи!!!

 Отправлено: 28.12.06 11:45. Заголовок: Re:

Благодарю за дельный совет. Без него бы никак не разобрался.
А мне почему-то показалось, что "двойка" по геометрии была у того, кто ту тарелку изготавливал. В соответствии с ISO-9001.

З.Ы. А самолетики в детстве я действительно собирал. Вполне профессионально.

 Отправлено: 28.12.06 14:21. Заголовок: Re:

foxey

Такие?

 Отправлено: 29.12.06 06:27. Заголовок: Re:

Примерно

 Отправлено: 29.12.06 14:14. Заголовок: Re:

[img][/img]
нормальные тарелке без гемора я доволен.

 Отправлено: 30.12.06 18:46. Заголовок: Re:

Деревца не мешают?

 Отправлено: 29.01.07 22:37. Заголовок: Re:

Попались мне в руки ГИС 1,00 и 0,8 месяц назад, первые впечатления - середнячок!
качество штамповки и покраски - 4+
первый десяток собранных 0,8-х сопровождался матами так, как нужно соблюдать определенную последовательность, чуть раньше собрал не ту часть - разбирай и начинай заново.
Так и не понял зачем на болтах крепления зеркала квадрат??? Дырки в зеркале ведь круглые ???

Само зеркало дает средние значения по сигналу:
0.8 TeleSystem (Italy) ABS 75E - 60%-65%
0.8 BigSat (GoldenIterstar) - 54%-56%
1.00 GoldenIterstar тоже значительно уступает метровой TeleSystem, зеркало у ГИС хлипковато!!!

НО!!!!!!!! Есть большое но - это цена
BigSat 0,8 - $12
GoldenIterstar 1.00 - $26
TeleSystem 0.8 - $18
TeleSystem 1.00 - $36
Харьков 0,85 - $13
Харьков 1,20 - $26
TRIAX 0.88 - $32
TRIAX 1.10 - $48

P.S. По соотношению цена/качество это неплохой вариант!!!

 Отправлено: 29.01.07 23:15. Заголовок: Re:

цитата:

Деревца не мешают?

0.6 у человека всё гуд , а если 0.9 на 13г. и тд. проблемно !

 Отправлено: 26.06.07 13:56. Заголовок: Re:

Как я понимаю народу не нравится конструкция подзеркальника GI совских антенн, а зря.
Такой конструкции менее всего свойственно искажать зеркало остаточной деформацией, поскольку стрела прогиба не определена и не задаётся геометрией опорных элементов подзеркальника, благодаря чему не создаётся столь обособленных зон усталости и текучести, а стало быть и деформации по ним.
При прочих равных условиях такая конструкция обеспечивает лучшую сохранность геометрии зеркала.

 Отправлено: 19.07.07 03:24. Заголовок: Re:

ниче так антенны, но не супер. я сравнивал 1,0 ГИС и 0,9 супрал и супрал лучше ловит

 Отправлено: 20.07.07 13:36. Заголовок: Re:

MAGISTR
Аналогично.

 Отправлено: 19.03.08 22:09. Заголовок: не пойму Фанка- так ..

не пойму Фанка- так ругать вполне достойный продукт? Может, лучше про "Спартак"?
Супрал- отечественный продукт, без рацухи не соберёшь, вид после 1 года эксплуатации-ужасный.
ГИСовская антена 0,9 стоит на балконе то же почти год- очень доволен.
Сделано просто, без изысков. Градусы не проставлены, рычаг на связке опора-крепление-антена велик, но даже после урагана всё ок. Видимо, оптимальный вариант за такие деньги.

 Отправлено: 22.05.08 14:54. Заголовок: Как-то в пылу полеми..

Как-то в пылу полемики никто не привёл конкретные цифры по качеству тарелок.
Посмотрел на официальные данные- для ГИСа 0,9 (1м)- усиление 39,5 дб, для Супрала той же размерности 39,1дб.
Ну и как тут Супрал "получше"?
Да, и как там с сертификатами-сколько дней(ночей) до конца?

 Отправлено: 26.05.08 05:04. Заголовок: Cупралов 0.9 ставил ..

Cупралов 0.9 ставил много , а GIS 0.9 штуки 3 на 2 тарелках пришлось переделать крепление чтоб не болтало, а то в ветренную пооду сильно зеркало гуляло. эти 3 клиента замучали. Потом объяснил как правильно усилить и всё стало нормаль. На GIS качество сигнала было выше. да и само зеркало получше чем супрал. Но супрал надёжнее.
За 2 года установок с супралом проблем не было у меня.
Живу в Рязанской обл.

 Отправлено: 26.05.08 14:48. Заголовок: не знаю у меня на ба..

не знаю у меня на балконе GIS 0.9m стоит уже 2 года и как поставил не разу ещё не подстраивал(гы...правда
кронштейн от супрала )

 Отправлено: 26.05.08 17:26. Заголовок: Вот что у Супрала не..

Вот что у Супрала не отнимешь, так это кронштейн! Пока не видел проще, лучше и надежней.
А GIS 0.9 однако получше Супрал 0,9.

 Отправлено: 12.08.08 04:29. Заголовок: Антенны GIS

Из наблюдений за моими антеннами.Стоит дом в чистом поле стеной на юго-запад,на ней мои антенны.
1. Supral 0,9 на 13*E на штатном креплении (от положения параллельно стене градусов на 30 к западу),ставил летом.Внезапно пропал спутник-на улице резкие порывы ветра с юга отразились от стены ,стремянки провернулись,антенна ушла на запад.Постоял на улице,посмотрел как дрожит зеркало,а с ним и конвертер под порывами предгрозового ветра. Утихло,настроил и поставил на крепление оттяжки дюралевую трубку к стене дома,вибрации в норме.
2.Поставил вместо Supral 0,9 на 75*E -80*E GI-1,0. Стоит почти перпендикулярно стене,зимой ветер дует прямо в зеркало и раскачивает его.Вибрации проверял по GIS-S100 ,индикатор в режиме "осциллограф".Изрезанность и глубина пиков осциллограммы у антенны GIS-1,0 заметно меньше,чем было с Supral 0,9 (с ней были выпадения сигнала),вибрации конвертора (на глаз) также ниже. Кронштейн у антенн стоит от Supral 1,2.
Вывод. 1. Общая конструкция с длинным вылетом крепления зеркала у GIS демпфируют вибрации.
2.Жёсткое крепление конвертера (нет связи с зеркалом) .
3.Усиленная отбортовка зеркала уменьшает его вибрации .
Обобщая-несмотря на видимую "нежность" крепления и конструкции антенны GIS 1,0 её вибростойкость выше,чем у Supral и не требует оттяжек к стене.

 Отправлено: 12.08.08 17:21. Заголовок: wlad46 пишет: стрем..

wlad46 пишет:

цитата:

стремянки провернулись,антенна ушла на запад.

Наверное плохо были затянуты. За многолетнюю практику не встречал такого. Один случай был, когда из бетонной стены немного вылезли от ветра анкера. Забил их назад, затянул и даже подстраивать не пришлось.
Что меня раздражает в Супрал, это то, что дуга конвертора с укосами крепятся к зеркалу, что гарантированно его искривляет.

 Отправлено: 23.08.08 20:53. Заголовок: У кого есть гис 1,2 ..

У кого есть гис 1,2 -поделитесь опытом по работе зеркала.Насколько оно хлипкое, как здесь писали критики?
Созрел для перехода с 0,9 на 1,2, но Супрал ставить не хочется, очень не эстетично.
Что можно посмотреть из ассортимента?

 Отправлено: 24.08.08 17:48. Заголовок: 1,2 м не попадались,..

Насчет хлипкости ничего подобного не замечал. Нормальные антенны. Только один раз по дурости перетянул хомут конвертора, он пластмассовый, лопнул. В этом плане Супрал понадежней. Там все железное. А то, что пишут критики, так и должно быть. Сколько людей - столько мнений.

 Отправлено: 24.08.08 20:56. Заголовок: Насчет мнений соглас..

Насчет мнений согласен. А вот замена штатного кронштейна на ГИСе насколько оправдана7
Как найти качественный кронштейн, что бы не делать самопальные подстроечные винты, не переделывать скобы крепления и т.д.?

 Отправлено: 25.08.08 07:55. Заголовок: Ставил на Супраловск..

Ставил на Супраловские кронштейны. Их свернуть только танком можно. Антенна на нем стоит как вкопаная.

 Отправлено: 25.08.08 09:00. Заголовок: да кронштейн у Супра..

да кронштейн у Супрала рулит эт точно!!!

 Отправлено: 11.10.08 07:49. Заголовок: simon пишет: Ставил..

simon пишет:

цитата:

Ставил на Супраловские кронштейны. Их свернуть только танком можно. Антенна на нем стоит как вкопаная.

Тоже хочу GI 1,0м. поставить на Супраловский кронштейн .Тут один раз такой ветрюга был ,так мои антенки ТАК ТРЯСЛО ! Смотрю а у соседей Супрал 0,9м. вообще не колышет !