Отправлено: 17.02.06 13:02. Заголовок: Антенны Golden Interstar: за и против. Опыт установок и использования
Предлагаю вспомнить еще один аспект производимой продукции фирмы Golden Interstar. И поделиться опытом установок и эксплуатации антенн, в частности размеров зеркал 1,0(0,9) и 1.2 (1.1)м.
Golden Interstar/Big SAT 1,0 м азимутальная Основные ТТХ: Материал: Сталь Тип зеркальной системы: offset Размеры рефлектора: Ширина луча: 2 Фокусное расстояние: Тип подвески: Азимутальная Диапазон установки: 15”-45”
Дополнительная информация: Тип системы: Офсет Материал рефлектора: Сталь Толщина материала, мм: 0.8 Способ изготовления: Горячая штамповка Покрытие материала: Порошковое напыление Цвет: Светло-серый
Спецификации: Фокусное расстояние, мм: 450 Диапазон частот, Ггц: 10,95 – 12,75 Коэффициент усиления (11,3 Ггц), дб: 39.1 Ширина луча, град: 2.0 Уровень кроссполяризации не более, дб: >30 Отношение фокуса к диаметру: 0,5
Подвеска и база: Тип подвески: Азимут.-угломестная Диапазон перемещения по азимуту, град.: 0-360 Диапазон установки угла места, град.: 10-70 Рабочая устойчивость от ветра, м/сек: Свыше 45 Разрушающая сила ветра, м/сек: Свыше 60 Масса антенны + база, кг: 8 ЗЫ: спасибо этому сайту за исчерпывающие ТТХ! А здесь "разбор полетов" по сборке и установке. А тут советы по выбору.
1. По прочности и железу (ни одной пластиковой детали, железо оцинкованное). Согласен? 2. Отверстия при сборке всегда совпадают в отличие от GIS. Согласен? 3. Есть наличие инструкции по сборке в отличие от GIS (один непонятный рисунок на коробке) Согласен? 4. Покупатель всегда знает, какой у антенны диаметр зеркала. Согласен? 5. Фокус всегда можно настроить путем правки конвертодержателя. Согласен? 6. А сравнить 1.2 м. у GIS реальный размер 1.1 м. (небо и земля).
1. Если упадёт сосулька - и железо не поможет (этой зимой менял несколько суп-овских ант. - ставил не я). Да и зеркала на них бывает "ведёт" со временем... Качество покрытия у ГИС лучше. 2. У меня почему то с точностью до наоборот... 3. И без инструкции всё понятно. А инструкция есть(в последних точно!) 4. Это уже обсуждали 5. А какже "поставил и забыл"? 6. "В семье не без урода" - именно поэтому когда надо поставить ант. больше, чем ГИС 980х1030мм - полный разм.(900х948-разм.реф.), я поддерживаю отеч.производителя.
Из опыта эксплуатации антенн Супрал и Golden Interstar - 0.9 м. Супрал - тяжелая, с не очень гладкой поверхностью, грубая работа в сравнении с GI, короткофокусная. GI - заметно легче Супрала, гладкая поверхность, качественная покраска, длинный фокус (возможно минус т.к. иногда сложно настроить мультифид)
Про качество приема, просто несравнимые вещи!
К примеру Sirius, транс 12322 - Супрал его вообще не увидел, GI - сигнал 73%, качество 53%
но есть еще один момент, на супрале стоял MSI 0.6dB, на GI - GI 101 0.3dB возможно дело в конверторе. Супрал продан - я доволен :)
GI лучше, после нескольких десятков установок, понял... От супралов давно уже отказался. Тяжёлая железка, она и есть железка. Мультифиды на супрале хуже работают, из за того, что боковые тяги мешают, да и ещё много чего. Funke, вам не кажется, что только вы и любите супрал?
Факты, алексей, факты где? Я тоже могу тут щас лозунгов понаписать гору. Вы установщик? Или вы работник завода-производителя? Супрал так-же прекрасно ломает от ветра, как и ГИ, да и кривые они прямо с завода идут... ДВЕ такие мне попадпли, причём везли с завода в одной машине, так-что повреждения исключены... Так-что давайте не будем митинговать, а привёдём немного фактов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет