Отправлено: 11.02.08 09:40. Заголовок: Крепление конвертера С-диапазона на офсетную антену.

Господа форумчане, есть ли у кого выкройка, размеры, чертеж и т. д., для изготовления крепления, в фокус, конвертера С-диапазона, на тарелку Супрал 1.2м ?
Мне нужно вместо KU, в фокус поставить С конвертер.
Хотелось бы такое же крепление как для конверетера KU-диапазона.

 Отправлено: 11.02.08 11:52. Заголовок: Проще купить линзу н..

Проще купить линзу на конвертор, тем более, что она нужна будет. А в комплекте с ней хорошее крепление. На Супрал в магазинах полно всяких. Стоит от 100 рублей. Всегда беру самую дешевую, т.к. ставил разные, а результат одинаковый.

 Отправлено: 11.02.08 12:17. Заголовок: Вот повезло вам всем..

Вот повезло вам всем, все у вас в магазинах есть!!!
А у нас ни конвертера ни крепления нужного не найдешь. Не в Москву же ехать.
Пробовал разгибал крепления для KU конвертера, делал сам крепление из сантехнического хомута, но все неточно.
Поэтому и хочеться знать размеры, чтобы точно в фокус.

 Отправлено: 11.02.08 12:44. Заголовок: Я тоже не в Москве ж..

Я тоже не в Москве живу, а 150 км восточнее Красноярска. Однако езжу и беру. 1 час 20 мин. туда и столько же обратно, час-полтора в городе. И все готово. Дороже? Да! Зато без заморочек! И сигнал с линзой намного лучше, а в некоторых случаях это очень актуально.
Конечно если нет возможности, то это другое дело. Когда-то переделывал Ku-шное крепление под С-конвертор. Тут и чертежей не нужно. Элементарно просто отрезал полоски от крепления, образующие хомут, и приварил новые самодельные под тем же углом по диаметру С-конвертора, верх(замок) скрутил болтом с гайкой М6. Заржавел, но конвертор по сей день держит надежно.

 Отправлено: 11.02.08 14:56. Заголовок: Когда-то переделыва..

цитата:

Когда-то переделывал Ku-шное крепление под С-конвертор.

Дело в том, что при установке С-ного конвертора в KU-шное крепление, он не будет точно в фокусе. Для С в принципе это не страшно, а вот для KU любое отклонение от фокуса это потеря в попугаях. Конвертор у меня С+KU.
У нас на работе любую "штуку" можно эделать, нужны размеры.

 Отправлено: 11.02.08 17:04. Заголовок: BIA пишет: Конверто..

BIA пишет:

цитата:

Конвертор у меня С+KU.

Конвертор С+KU или облучатель С+KU с фланцами для конверторов?

 Отправлено: 12.02.08 11:46. Заголовок: Конвертор С+KU или о..

цитата:

Конвертор С+KU или облучатель С+KU с фланцами для конверторов?

DREAM TECH C+KU PLUS.
Еще я читал, что фокус можно найти с помощью фонарика если его (фонарик) вставить в конвертер.
Отсюда вопрос где на Супрал 1.2м будет фокус, куда должен светить луч фонаря?

 Отправлено: 13.02.08 07:38. Заголовок: Да не нужны эти фона..

Да не нужны эти фонарики! Настраивай тарель на нужный спутник с Ku-конвертором, потом снимай его, бери в руку С-конвертор, и по максимуму сигнала ищи точку фокуса. И окажется она у тебя там же где и была с Ku-конвертором
Вот только сильно я сомневаюсь, что твой конвертор будет хорошо работать в Ku-диапазоне. Его если и ставить, то нужно дорабатывать. Или ставить облучатель как здесь. Смотри посты fonaref. Эта вещь заслуживает внимания. На Супрал 1,2 м в С-диапазоне можно выловить весь Ямал 201(если тарель хорошо подготовить). Не говоря про Ku.

 Отправлено: 20.02.08 12:08. Заголовок: А не тяжеловат Ортом..

А не тяжеловат Ортомод Белки для офсетного зеркала 1,2 м. Особенно, если она еще и на моторе.

 Отправлено: 20.02.08 12:48. Заголовок: Так они двух двух ви..

Так они двух двух видов - для прямофокуса и офсета.
http://nemezis.myegy.com/lem/sputnik/konverter4.html

По крайней мере я думаю всё же это лучше чем все эти химии с совемещёнными китайскими C/Ku...


И не думаю что это будет тяжелей скажем 3-х конверторов которые используют для этих целей на том же Супрале 1.20

 Отправлено: 20.02.08 17:25. Заголовок: AMU пишет: А не тяж..

AMU пишет:

цитата:

А не тяжеловат Ортомод Белки для офсетного зеркала 1,2 м.

Cколько их поставил, даже такая мысль в голову не приходила. Да, потяжелее простого конвертора. Но стоят, работают нормально. Мотор конечно больше нагружен в момент пуска и возможно его ресурс будет меньше. Это чисто теоретически. А на практике гораздо большее влияние на ресурс мотора оказывают ветровые нагрузки.

 Отправлено: 20.02.08 17:53. Заголовок: fonaref пишет: По к..

fonaref пишет:

цитата:

По крайней мере я думаю всё же это лучше чем все эти химии с совемещёнными китайскими C/Ku...

Полностью солидарен. Китайский C/Ku даже рядом нельзя ставить с таким облучателем. Это как Жигули и Toyota. Хотя и у него есть свои недостатки. Про вес уже понятно. Остается высокая цена и то что в Ku-конвертор иногда попадает вода. В С-конвертор исключено конструктивно, а вот с Ku такая беда. Да в общем и не беда. Устранить легко. Просто перед установкой нужно промазать автогерметиком клееный шов на входе Ku-волновода.

 Отправлено: 23.02.08 12:07. Заголовок: Из-за своего веса и ..

Из-за своего веса и достаточно больших размеров(дополнительная парусность) - это конечно скажется на моторе, но я имел ввиду само зеркало антенны(1,2м) - оно не имеет ребер жесткости, а следовательно, не изменится ли его форма - что приведет к ухудшению приема. Но все это теория -придет тепло проверим на практике.
Предпочтительней учиться на чужих ошибках, а не на своих.

 Отправлено: 23.02.08 15:29. Заголовок: AMU пишет: само зер..

AMU пишет:

цитата:

само зеркало антенны(1,2м) - оно не имеет ребер жесткости,

Ребро жесткости есть, по окружности тареки. Если это Супрал, то дополнительную жесткость придают растяжки от дуги конвертора. Если это не Супрал, то дуга конвертора крепится не к зеркалу и вес облучателя не будет оказывать никакого влияния на зеркало.