Отправлено: 05.12.07 13:46. Заголовок: Помогитте с выбором тарифного плана

Знаю что тема для многих уже надоела, но все же спрошу. больше никому не доверяю.
На данный момент юзаю жопорез и плачу за нэт по 70 р/день. Хочу подключить спутниковый by'n/ Скорость не особо важно при том что на жопорезе она 5 кб/сек.
Нашел пару тарифов:
SatGate Серфер безлимитка 256 кбит/сек 453 руб
PlanetSky SkyEasy безлимитка 500 кбит/сек 302 руб
почему такая разница в цене при при том что скорости отличаются в противоположную сторону.
У меня поворотка и значения нет с какого спутвика сидеть.

или же выбрать дешевый тариф с подсчетом трафика?
если да то опять же с какого спутника?

Заранее спасибо!

 Отправлено: 05.12.07 13:56. Заголовок: Определись с объемом..

Определись с объемом закачки в месяц
Если будешь качать немного то тариф с абонентской платой на фиг не нужен.
Если много то тогда стоит подумать
Сам я допустим сижу на СТВ
Учет по трафику
Почти полное отсутствие связи с 21-30 до 22-30
Обсуждали уже http://gisclub.fastbb.ru/?1-15-0-00000410-000-0-0-1195976367
Дешево хорошо не бывает
Или деньги платить или плохое качество

 Отправлено: 05.12.07 16:43. Заголовок: с трафиком я поэкспе..

с трафиком я поэксперементирую, но все-таки почему 2 безлимитки с меьшей скоростью стоит дороже?
ну а качество это я так понимаю скорость? ниже жопореза наверное все равно не будет. я так думаю что буду в любом случае в выигрыше.

 Отправлено: 05.12.07 16:54. Заголовок: Качество это не толь..

Качество это не только скорость но и возможность иметь в любое время связь.
А когда в течение полутора часов каждая страница грузится по пять-семь минут.....
Исплюешься
А вообще попробуй по минимуму оплати нескольких провайдеров и выбери что тебе подходит лучше всего.
У некоторых провов есть тест.
А правильно ты делаешь что интернет вешаешь на поворотку?
Ведь тогда и телек будешь смотреть с этого же спутника.
Да и с той же поляризации.Конечно если у тебя не твин стоит
Да всем наверное будет интересно мнение пользователей разных провайдеров и с разных спутников.
Интересно как работает Радуга с Express AM1.Хотелось бы перекрутить антенну чтобы заодно принимать еще и на телек MPEG4

 Отправлено: 05.12.07 17:27. Заголовок: да телик это днем. а..

да телик это днем. а нэт я юзаю ночбю. телик уже не востребован. если попрет, то вторую тарель поставлю ну или твин голову

 Отправлено: 05.12.07 17:38. Заголовок: Что отзывов о провах..

Что отзывов о провах не слышно

 Отправлено: 05.12.07 22:33. Заголовок: nvmalkov-сижу на ств..

slast-сижу на ств (тарифы на сайте почитай) что можно сказать-впринципе не плохой пров! странички грузятся нормально! единственное что по вечерам падает скорость закачки - днем скорость закачки в норме
так же неплохой пров радуга что могу сказать! странички грузяться медленнее чем у ств но зато скорость закачки всегда стабильная!
PS;в данную минуту пользуюсь ств!

 Отправлено: 05.12.07 22:45. Заголовок: nikel Это мы уже с т..

nikel
Это мы уже с тобой обсуждали.
Просто такое ощущение что все сидят на диал-апе и адсл
Никаких отзывов о других провайдерах и с других спутников.
Я почему тоже заинтересовался этой темой
Купил жене AF9400PVR HDMI. но пространство за окном ограничено
Можно поставить одну тарель
Вот и подумал что может лучше перестроить на 40 град.
Ей MPEG 4, а мне интернет
Все равно на ней твин стоит
Сам пока продолжаю смотреть с поворотки(на крыше стоит) через GI8700(и не собираюсь изменять голдену)
У ариона кроме бисса нет ни фига
FTA ресивер

 Отправлено: 06.12.07 20:01. Заголовок: На 40 интернет стаби..

На 40 интернет стабильней но скорость отстой, по сравнению с 60 ств. ств дешевле но нестабильно. постаянно засыпает ускоритель или невозможно подключиться к впн серверу. пока сижу на ств 60.

 Отправлено: 07.12.07 21:44. Заголовок: 39-Спектрумсат,вполн..

39-Спектрумсат,вполне стабильно работает,удобен тем,что ставится мультик на 36Е.(В стационарном варианте)

 Отправлено: 08.12.07 14:35. Заголовок: Спектрумсат-ацтой!(с..

Спектрумсат-ацтой!(скорости вообще нет) Сатгейт с 42 лучше был,когда работал :-) Сейчас на СТВ, если бы не этот косяк со скоростью,с 21.00 до 22.30, то впринципе, нормально.

 Отправлено: 08.12.07 15:51. Заголовок: Радуга на 60 работ..

Радуга на 60 работает удовлетворительно жалоб нет

 Отправлено: 09.12.07 00:33. Заголовок: Планетскай с 40,Bred..

Планетскай с 40,Bredd пишет:

цитата:

лучше был,когда работал :-)

мне тож на 40Планет больше нравилось,хотя если честно,не вижу принципиальной разницы,по скорости могу сказать чем больше ставишь-тем менье скорость получается(судя по статистике).Мне кажется для спутника принципиально важно не скорость а стабильность,чтоб работал всегда и вопрос было кому задать если что.

 Отправлено: 09.12.07 09:53. Заголовок: keks_77 пишет: важн..

keks_77 пишет:

цитата:

важно не скорость а стабильность

Полностью согласен.
Особенно если мало качать.
Для закачки больших файлов использую чистый адсл.
Чуть подороже, но скорость и стабильность несравнимы
А перестройка занимает 20 сек.

 Отправлено: 09.02.08 19:56. Заголовок: Хотите скорость и ст..

Хотите скорость и стабильностьв одном флаконе - SkyDSL, правда дорого и только с абонентской платой. Зато переход на землю и обратно в два щелчка мыши. Сам пользуюсь для закачки SatGate с Ямала 202 (низкая цена), для серфинга SpaceGate на Телстар12 (стабильность и Глобакс, только сигнал неустойчивый), ну и на запас СТВ. Также могу отметить как стабильных PlanetSky и SpectrumSat.