Отправлено: 16.01.09 10:16. Заголовок: HD ready 42дюйма 60 герц и HD ресивер.

Подскажите пожалуйста. Есть ли смысл покупки ресивера HD для просмотра на телевизоре HD ready 42дюйма 60 герц. Будет ли лучше изображение на простых каналах и как будет вебя вести на HD каналах. Подскажите с выбором ресивера если можно с просмотром шары . Спасибо.

 Отправлено: 19.01.09 11:17. Заголовок: Смысл есть. На прост..

Смысл есть. На простых - от самого канала зависит (его качества), на HD - прекрасно. Необходимо, чтобы в ресивере был качественный апскейл картинки канала SD в более высокое разрешение (720р, 1080i). Хорошую картинку в этом плане дает Kathrein 910, Dreambox 800HD (из продвинутых линукс-ресов + возможность ш@ры по любым протоколам), из простых как ни банально Humax-2000.
Владельцы GI -S890 похвалят свой аппарат сами :)

 Отправлено: 19.01.09 13:50. Заголовок: Владельцы GI -S890 п..

цитата:

Владельцы GI -S890 похвалят свой аппарат сами :)

 Отправлено: 19.01.09 23:02. Заголовок: rolex Kathrein 910 п..

rolex Kathrein 910 поставил на первое место.

 Отправлено: 19.01.09 23:15. Заголовок: garik я советую то, ..

garik я советую то, что сам потрогал и пощупал во всех отношениях. Но линукс-ресы не для обывателя, чтобы включил и смотри без гемора с настройкой. Хотя силами пары команд уже есть имиджы, вполне подходящие под это описание. В любом случае ГИС-890 HD удобная железка для простых пользователей чем Дримы и Кати. Могу посоветовать набирающий популярность IPbox 900/910 (9000). Хоть пока еще и сыроваты софтово, но по некоторым возможностям уже перепрыгивают Катю, но еще не допрыгивают до Дримов. Из обычных ресов в основном выбор ограничен Арионом, Гис и Вантажем, в другом углу "чистые" Хумы, Топфильды и прочее без эмуляторное железо.
В ообщем выбирать и думать автору, но прежде 100 раз прочитать про все и 200 раз подумать и сравнить набор опций и характеристик - можно выписывать столбиками в колонки (не забывая про цену)- и сразу все станет ясно - что ты можешь позволить себе купить.

 Отправлено: 19.01.09 23:32. Заголовок: У Хумакса 2000 самый..

У Хумакса 2000 самый навороченный проц из всех представленных. Поэтому он и апскейлит лучше других. Дримбокс - то да. Может. А Катя тут близко не лежала со своим st7100.

 Отправлено: 07.02.09 16:49. Заголовок: Ну может я ошибаюсь ..

Ну может я ошибаюсь но у Хумакса 2000 поддержки шары нет по сравнению с GI -S890

 Отправлено: 07.02.09 23:03. Заголовок: rolex не обижайся на..

rolex не обижайся на меня/я в каком то (хорошем) смысле завидую счастливым обладателем подобных железяк/может и сам как нибудь сподоблюсь на такую покупку (вот станет чуточку доступнее)