Отправлено: 04.09.07 12:13. Заголовок: Плазма или ЖК

Уважаемые друзья! Тема злободневная и не новая - но всё же... Просьба кто уже относительно давно пользуется данными технологиями - ваши отзывы об этом - все плюсы и минусы - качество картинки и прочие достоинства и недостатки.С Уважением.

 Отправлено: 13.11.07 11:42. Заголовок: mkurbe пишет: А шо ..

mkurbe пишет:

цитата:

А шо другим пожелаете из ТВ выбрать?

На вкус и цвет как говорится товарищей нет - я сам довольно долго советовался с товарищами какая модель более бы соответвовала - исходя из : цена /качество.Хотелось бы выразить благодарность всем участникам этой дискуссии и отдельно Арчи - благодаря которым и волей случая приобрёл в конечном игоге именно эту модель.Чему очень рад.Спасибо всем друзья!
А советовать - трудно - пусть дискуссия в этой ветке продолжается и далее а мы будем каждый делиться своим практическим опытом в этом.
С Уважением.

 Отправлено: 14.11.07 18:32. Заголовок: 2 fonaref Ай молодца..

2 fonaref
Ай молодца, Серёга! Это ты удачно зашёл.

 Отправлено: 14.11.07 18:57. Заголовок: привет народ! три дн..

привет народ! три дня назад купил ЖК Samsung LE32S81 диоганаль 32 дюйма стоимость 27490 р, разрешение1360х768 (в финансах был ограничен 30000 т.р.). Качество картинки радует, у друга стойт плазма HITACHI ( около года ), так вот у него отец смотрит постоянно нтв и теперь при переключении на другие каналы стал заметен логотип нтв, знакомый из гарантийной мастерской сказал что таким грехом страдают практически все плазменные панели. Выгорают те места где находится логотип канала(при условии его частого и длительного просмотра)

 Отправлено: 14.11.07 19:14. Заголовок: sphinx впервые слышу..

sphinx впервые слышу такое !!! У многих друзей плазма и по многу лет смотрят НТВ и всё нормально !!!!! У плазмы и практически и теоретически это не возможно !!!!

 Отправлено: 14.11.07 19:44. Заголовок: я написал то что вид..

я написал то что видел своими глазами, кстати ставил триколор одному менеджеру из эльдорадо он мне примерно тоже самое говорил. об качестве картинки он сказал что плазма получше но жк подольше ходят.

 Отправлено: 14.11.07 20:22. Заголовок: sphinx если тебе ин..

sphinx если тебе интересно , то можешь почитать http://www.thg.ru/display/20050311/lcd_vs_plasma-02.html

 Отправлено: 15.11.07 10:39. Заголовок: Из собственного опы..

Из собственного опыта :
Плазме уже три года,никаких выгораний логотипа незамечено.
по поводу - что лучше - то для меня ответ однозначен - ПЛАЗМА !

 Отправлено: 15.11.07 11:25. Заголовок: sphinx пишет: sphin..

sphinx пишет:

цитата:

sphinx если тебе интересно , то можешь почитать http://www.thg.ru/display/20050311/lcd_vs_plasma-02.html

очень позновательная ссылка, узнал много нового. кстати про выгорание логотипов там описано.

 Отправлено: 15.11.07 13:50. Заголовок: Один из моих клиенто..

Один из моих клиентов любит слушать музыкку с DVD. Телевизору(плазма) около 2 лет. Так вот у него и выгорела в центре панели надпись-DVD. Так исмотрит. Говорит, привык уже.

 Отправлено: 15.11.07 16:08. Заголовок: вставлю и свои 5 коп..

вставлю и свои 5 коп
была таже проблема ЖК или плазму
диагональ 42
выбрал плазму рядом стоял пионерЖК филипс ЖК и самсунг плазма ... на всех 3 тел показывали одно и тоже
..ну что сказать купил себе Samsung PS-42Q91HR и не жаленю с спутника ГИС 7700 качество отменное
а еще прикупил себе ДВД с HDMI выходом .... качество фильмов УРАГАН

 Отправлено: 30.11.07 09:45. Заголовок: Желающие почитать жу..

Желающие почитать журнал HDTV.ru в оффлайне (pdf) для расширения кругозора приглашаются для закачки сюда: http://www.hdtv.ru/magazine/

 Отправлено: 01.12.07 01:45. Заголовок: sphinx пишет: знако..

sphinx пишет:

цитата:

знакомый из гарантийной мастерской сказал .Выгорают те места где находится логотип канала

БРЕД ПОЛНЫЙ (и так срок жизни мал)
P.S. ЭЛТ (в зависимости от производителя)-100Гц ,с диагональю от 29" - выше крыши,-И ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ.
Плазма (SAMSUNG) на офисе ,лет 5-6 - нифига не выгорела от лого(просто сдох - время пришло)

 Отправлено: 01.12.07 18:01. Заголовок: asfill пишет: P.S...

asfill пишет:

цитата:

P.S. ЭЛТ (в зависимости от производителя)-100Гц ,с диагональю от 29" - выше крыши

Не один раз видел и ЭЛТ с выгоревшими логотипами.

 Отправлено: 02.12.07 12:32. Заголовок: И в ЭЛТ и в "пла..

И в ЭЛТ и в "плазмах" в качестве источника света используется люминофор. Разница только в способе активации его свечения. Насчёт размера вообще не обсуждается - у каждого свои желания и свои условия.

 Отправлено: 04.12.07 04:14. Заголовок: Вставлю и свои пять ..

Вставлю и свои пять копеек.
Тем товарищам, которые громче всех кричат "Бред!!!" по поводу выгоревших логотипов на плазмах.
И теоретически, и практически это - возможно, и происходит регулярно.
Происходит как на самых дешёвых аппаратах, так и на самых дорогих.
Даже не обязательно при "почти круглосуточной работе" , хотя безусловно, такие работяги по умолчанию относятся к "группе риска"
Очень точно сказал AVTO - и в плазме, и в трубе (ЭЛТ) используется принцип свечения люминофора.
Чем чаще (и чем сильнее) он светится, тем меньше срок его жизни.
Этим всё сказано.
Видел я и логотипы НТВ, и логотипы ДВД, и ещё много разных картинок.
Парадокс заключается только в том, что на одной панели это происходит быстрее, а на другой - медленнее.
Очевидно , это связано с технологическим процессом нанесения люминофорных слоев на конвейере (в смысле одному повезло больше, другому - меньше), каким бы высококачественным этот конвейер не был.
А по поводу качества картинки - при прочих равных условиях бесспорный лидер - 100-герцовая труба, (даже не обязательно 100Гц - большинство, если не все, студийных мониторов - 50-герцовые удлиннённые трубы), затем плазма, затем ЖК . И это практически аксиома.

 Отправлено: 04.12.07 12:25. Заголовок: Лазерный TV

Компания Mitsubishi Digital Electronics отложила выпуск лазерного телевизора. Новинка появится на выставке в США в январе 2008 года, после чего до начала продаж останется от 12 до 18 месяцев.
По словам производителей, лазерные панели обладают существенно большей четкостью изображения и насыщенностью цвета, чем плазменные или жидкокристаллические. Также они занимают меньше места, меньше весят и потребляют меньше электроэнергии. Телевизоры будут выпускаться с диагоналями от 40 дюймов. Стоимость разработки не уточняется, однако Mitsubishi обещает, что она не превысит цены плазменной панели.
Лазерный телевизор от Mitsubishi базируется на технологии цифровой обработки света (Digital Light Processing), разработанной компанией Texas Instruments. Устройство будет использовать красные, зеленые и голубые лазеры для вывода изображения на экран

 Отправлено: 04.12.07 12:26. Заголовок: fonaref пишет: все ..

fonaref пишет:

цитата:

все плюсы и минусы

Недостатки ЭЛТ телевизоров:

Размер экрана телевизоров технологически ограничен (около 38").
Крупные габариты.
Проблемы сведения лучей, геометрических искажений, фокусировки, чистоты цвета, влияние на изображение магнитных полей.
Если частота обновления экрана телевизора ниже 100 Гц, то при просмотре такого телевизора сильно устают глаза.

Достоинства ЭЛТ телевизоров:

Огромное разнообразие моделей ЭЛТ телевизоров.
Невысокая стоимость.
Отработанные до предела технологии и схемотехника.
Высокое качество изображения и наиболее естественная цветопередача.
Большой срок службы (до 15 лет).

Жидкокристаллические (LCD) телевизоры

На сегодняшний день такие телевизоры считаются наиболее перспективными. Изображение на таких мониторах выводится за счет подсвечивания экрана с обратной стороны лампой белого цвета, а ячейки основных цветов RGB, расположенные на трех панелях соответствующих цветов, пропускают или не пропускают через себя свет, в зависимости от управления. Управляющие элементы изготовлены методом напыления на экран (TFT- Thin Film Transisor - тонкопленочные транзисторы). У большинства современных ЖК телевизоров размер диагонали не превышает 40".

Недостатки ЖК телевизоров:

Высокая стоимость.
Заметная зависимость оттенка и яркости от угла просмотра.
Неравномерность яркости изображения и неестественная передача цветов.
Вероятность "выгорания" пикселей, в результате чего на экране телевизора появляются постоянно горящие точки.

Достоинства ЖК телевизоров:

Плоское, достаточно качественное изображение.
Малая толщина.
Низкое энергопотребление.
По причине отсутствия частоты обновления экрана - эргономичность по отношению к человеческому глазу.

Плазменные панели (телевизоры)

Недостатки:

Высокая стоимость.
Высокая энергоемкость и недостаточная точность цветопередачи.
При длительном просмотре неподвижного изображения со временем падает яркость.
Есть вероятность "выгорания" пикселей.

Достоинства:

Большой, до 60", плоский, яркий экран, небольшой толщины и полное отсутствие проблем сведения, линейности, фокуса и т.п., характерных для кинескопных телевизоров.
Отсутствие мерцания экрана, вредного излучения.
Большой угол просмотра.

 Отправлено: 04.12.07 12:43. Заголовок: asfill пишет: Боль..

asfill пишет:

цитата:

Большой срок службы (до 15 лет).

Я бы написал и более 15 лет - в особенности это относится к старым моделям - некоторые до сих пор ещё ламповые смотрят.asfill пишет:

цитата:

Если частота обновления экрана телевизора ниже 100 Гц, то при просмотре такого телевизора сильно устают глаза.

Вот уж не замечал(если речь не о мониторах) - хотя всю жизнь 50 Гц и смотрел и ремонтировал до кучи.
asfill пишет:

цитата:

Высокая стоимость.

Если сравнивать по качеству картинки - то плазма определённой модели с определённым качеством будет стоить ну предположим 1500$ - что бы качество у ЖК приближалось бы к такому же - он должен стоить на порядок больше.
asfill пишет:

цитата:

Высокая энергоемкость

С чем сравнивать - Если относительно ЖК - то да - если относительно телевизора с ЭЛТ на лампах - то плазма поменьше будет потреблять электроэнергии.

 Отправлено: 10.01.08 19:54. Заголовок: Доброго времени суто..

Доброго времени суток всем! Други, помогите... При выборе себе телевизора, обрыл пол рунета - в голове каша полная , причем до этого, как мне казалось, я точно знал, что мне нужно , но теперь..... обошел все магазины - каши стало еще больше: одни и те же модели показывают по разному. Что же мне все таки взять для просмотра спутникого ТВ и DVD дисков? Сначало выбор пал на ЭЛТ телевизор SAMSUNG WS-32Z40 HTQ, вроде как и цветопередача хорошая, экономия места меня не очень то волнует (есть где поставить) и технология проверенная (ЖК как казалось еще сыроваты), но начитавшись про геометрические искажения и сведения лучей на краях экрана обратил свой взгляд на ЖК Samsung LE-37M87BD, конечно подороже, но вроде и разрешение 1920 на 1080 да и побольше и характеристики понравились и уже почти определился, но залетел на какой то форум где ТВ этого класса разнесли в пух Блин че делать то?! Посоветуйте чего нибудь в ценовой категории до 35 тыщ...

 Отправлено: 10.01.08 20:54. Заголовок: Ну пусть вам в магаз..

Ну пусть вам в магазине подключат к ЖК эфирку,спутник,DVD
посмотрите на качество ЖК и Кинескопа с одних и тех же источников
сигнала...только не с демо ролика который крутят в магазинах для привлечения "лохастых" покупателей...А потом подключаешь им дома
НТВ+ и они плюются...
Вы покупаете для себя и для своих глаз...какие тут могут быть советы...лично меня качество на ЖК панелях при сигнале с НТВ+ не
устраивает,но приходит товарищ например и ему нравится потому что
он "дятел" и ему главное что бы дизайн и всё такое,а то что картинка
дерьмо ему пофигу...
Хотя наверное есть ЖК которые показывают нормально,но мне пока
попадает лишь дермантин...хотя вру видел у клиента ЖК...но он был
небольших размеров...показывал прилично...