Отправлено: 22.12.08 09:42. Заголовок: is 890 JTAG

• Изготовление устройства для соединения JTAG-интерфейса ресивера is 890 с LPT-портом компьютера - click here
• Софт, загрузчики и дампы - всё необходимое для ремонта ресиверов is - click here



"Всё, что вы делаете - вы делаете на свой страх и риск.
Максимум, что может случиться - это частично неисправный ресивер, которым будет нельзя пользоваться. Это не конец жизни, это всего лишь дорогая электронная игрушка." - цитата от in

Необходимо залить родной "эталонный" boot (относится только к boot 890 и 918) от in и только потом делать коннект и считывать boot из ресивера. Нормальным, можно считать соединение только в том случае, если считанные один за другим 3-4 boot на 100% схожи между собой и с эталонным. Если при сравнении есть ошибки, то ничего заливать нельзя!

Внимание!
На данный момент для использования на GI-890 прошивок от клонов – нет необходимости в замене BOOT при помощи JTAG! Подробнее тут.

 Отправлено: 22.12.08 11:09. Заголовок: Для меня это впервые..

Для меня это впервые,но в ообщем многое понятно,три раза считать загрузчик с s-890,это ради
того что-бы убедится,что ресивер с компом законтачился правильно?

 Отправлено: 22.12.08 13:25. Заголовок: Да уж, отличий в заг..

Да уж, отличий в загрузчиках 890 и 918 как кот наплакал.

 Отправлено: 22.12.08 13:33. Заголовок: Ну что у кого получи..

Ну что у кого получилось - расскажите первые впечатления ?

 Отправлено: 22.12.08 13:36. Заголовок: Для сравнения файлов..

Для сравнения файлов оригинала и скаченого c ресивера, для тех кто не знаком что такое HEX-редактор или командная строка дос, рекомендую использовать функцию сравнение файлов в Total Commander, пример:




При установке драйвера прямого доступа giveio, рекомендуется отключать антивирусники.

 Отправлено: 22.12.08 14:20. Заголовок: Wolf Cпасибо за под..

Wolf
Cпасибо за подсказку,очень удобно сравнивать,отличия помечены красным и их дествительно мало.
При прошивке удобно будет сравнивать считанные файлы.

 Отправлено: 22.12.08 14:48. Заголовок: Сделал схемку... про..

Сделал схемку... проц и флешь определяется без проблем - всё как на картинке, а вот считанные буты все разные при сравнении...
естественно что заливать что либо в 890 при таком раскладе нет смысла... вот и ломаю голову что сделать чтоб покатило как надо...

 Отправлено: 22.12.08 15:16. Заголовок: До прошивания еще не..

До прошивания еще не дошел,схемку еще не собрал,ищу фишку которая втыкается в ресивер.
Но завтра точно буду готов.
Пока изучаю теорию,вывод напрашивается только один,надо поймать момент когда рес удачно законектится
с компом.И здесь рецепта(на мой чайниковский взгляд),кроме как повторения этой операции многократно,
наверное нет.

 Отправлено: 22.12.08 15:39. Заголовок: georg пишет: Пока и..

georg пишет:

цитата:

Пока изучаю теорию,вывод пока напрашивается один,надо поймать момент когда рес удачно законектится с компом.И здесь рецепта(на мой чайниковский взгляд),кроме как повторения этой операции многократно, наверное нет.

Если как in описал то да коннект потыркать придётся, пока нужное получится(обязательно сравнивайте с эталонной картинкой на сайте in)
Правда другой вариант почему-то не описан, может он не катит? Но достаточно перевести ресивер в Debug режим( нажать и удерживать кнопку MENU на передней панели реса и подключить его к ликтричеству, промелькнёт надпись Debug) и тогда коннект с первого клика без проблем. Но при всех вариантах бут считывается у меня каждый раз разный... Может напруги на JTAGе не хватает? Или к ресу не всё как нужно подцепил...
in - если можно то более подробно схемку как на ресивере всё подключено( на схемке выводы 1 и 2 выделены красным - достаточно подцепиться к 1 или нужно 1 и 2 ещё между собой соединить?)

 Отправлено: 22.12.08 15:40. Заголовок: leotau http://inter..

leotau
http://interstar.net.ru/jtag890.htm - тут все подробно, с картинками, куда еще подробней?!?

 Отправлено: 22.12.08 16:01. Заголовок: хмм, и точно такие-ж..

хмм, и точно такие-же идентификаторы GI4C1N0 и AS4C1N0 соответственно присутствуют в начале прошивок гиса и октагона + чуть дальше RYGY и RYEC
не по ним и проверяется та-ли прошивка?
а 8 байт начиная с 4-го случайно не контрольная сумма???
может тут порыть?...

если загрузчик живой - неправильной прошивкой убить невозможно?

 Отправлено: 22.12.08 23:37. Заголовок: с форума ejtag 1.0.6..

кроме вышеуказанных
есть ещё небольшое отличие в бутах

в экселленсе строка - boot 0020
в октагоне - boot 0015
в нексте - boot 0030
в сабе - boot 0018

 Отправлено: 23.12.08 01:43. Заголовок: e-dok В Debug-mode к..

e-dok
В Debug-mode коннектится здорово, а вот стабильного чтения данных у меня не вышло, так что и не описал этот вариант.

georg
"ищу фишку которая втыкается в ресивер"
А что её искать? :) Берём любой старый шлейф от FDD или IDE HDD, отлемываем ненужное и... :)

Wolf
Отличий-то да, кот напакал. Только я сначала, когда 918-го не было, попытался подправить эти байтики в загрузчике от 890-го, прошил и получил фиг. Тот последний, отмеченный красным на приведённом фото, байт... он вообще что-то значит? Потому что в сравнении с загрузчиками от SAB и NEXT с 890-м этот байт одинаковый. В общем, если есть желание - можете подправить загрузчик, чтобы он был похож на Evo-Infinity, прошейте... посмотрите на софт. Если получится удачно - можно им поделиться :)

 Отправлено: 23.12.08 12:58. Заголовок: e-dok пишет: Сделал..

e-dok пишет:

цитата:

Сделал схемку... проц и флешь определяется без проблем - всё как на картинке, а вот считанные буты все разные при сравнении... естественно что заливать что либо в 890 при таком раскладе нет смысла... вот и ломаю голову что сделать чтоб покатило как надо...

У меня тоже самое, сделал уже 5 файлов - все разные...

 Отправлено: 23.12.08 14:11. Заголовок: paul07 пишет: e-dok..

paul07 пишет:

цитата:

e-dok пишет: цитата: Сделал схемку... проц и флешь определяется без проблем - всё как на картинке, а вот считанные буты все разные при сравнении... естественно что заливать что либо в 890 при таком раскладе нет смысла... вот и ломаю голову что сделать чтоб покатило как надо... У меня тоже самое, сделал уже 5 файлов - все разные...

Сдается мне надо ждать более стабильной версии программы JTAG.
Питание схемы JTAG вы берете с ресивера, а если папробывать взять внешнее питание для JTAG. Или хотябы отфильтровать питание с ресивера в самой схеме JTAG.

 Отправлено: 23.12.08 16:54. Заголовок: Два дня тыканья... п..

Два дня тыканья... проверил три схемы JTAG... проц и флешка определяются:



boot считывается с ошибками... может дело в моём ресе...

Если есть проблема с микрухой для JTAG, то вот схемка на резисторах:



Собрал для пробы, работает, но так как всё равно если бут считывается с ошибками, то заливать в рес ничего нельзя... в общем как вариант. Взял шлейф от флопика и резисторы по 100 Ом...

 Отправлено: 23.12.08 18:25. Заголовок: e-dok А почему трети..

e-dok
А почему третий вывод JTAG в воздухе? - ЭТО работать не должно :)

 Отправлено: 23.12.08 19:08. Заголовок: in схема не моя, но ..

in схема не моя, но сделал по ней для пробы, так как знаю по предыдущим темам JTAG, что не всегда нужная микруха есть под рукой или нет возможности её быстро купить... На удивление схема работает, на сколько стабильно сказать не могу. У меня есть сомнение на счёт своего реса, так как когда-то выпаивал флешку, вот может быть в этом мой косяк... жду когда люди писать будут о своих пробах чтоб определиться в причинах своих неудач.

 Отправлено: 23.12.08 19:09. Заголовок: e-dok На резисторах..

e-dok
На резисторах опасно, можно сполить LPT порт или JTAG на ресивере. Уровни у LPT порта будут поболее чем у JTAG ресивера.

 Отправлено: 23.12.08 19:14. Заголовок: Я в своем никогда ни..

Я в своем никогда ничего не трогал, а все точно так же, раз 25 пробовал снимать - всегда ошибки от 50 до 150 дифов.

 Отправлено: 23.12.08 19:18. Заголовок: "1.0.6.16 - буде..

"1.0.6.16 - будет последней версией, проект закрыт, дальнейшие развитие только в виде non public версии на USB AT91SAM" - А вот это уже грустно.

 Отправлено: 23.12.08 19:28. Заголовок: Wolf Подобные схемы ..

Wolf Подобные схемы наверное есть для большинства ресиверов ... при желании спалить можно всё что угодно и без этой схемки
подобная схема есть в теме JTAG для S серии... если кто в курсе событий "бомбовой войны" у дримов, то 500-ые восстанавливали подобной схемой(просто найти нужную микруху не всегда возможно, особенно если живёшь вдалеке от городов ...) и т.д

 Отправлено: 23.12.08 19:42. Заголовок: e-dok Согласен, что..

e-dok
Согласен, что с дуру можно и хер сломать Но я бы низачто без согласования уровней не подключал бы схему, так как 74HC244 или её аналог КР1564АП5 найти не такая уж и проблема. Впрочем каждый сам себе режисер, как хочит так и гробит свой ресивер.

 Отправлено: 24.12.08 01:03. Заголовок: видимо что-то в прог..

видимо что-то в программе...
так что, пока ни у кого не получилось?

 Отправлено: 24.12.08 01:43. Заголовок: Кто может ответит ес..

Кто может ответит если этот прошивку залит через программатор что нибудь получится?
то есть флешь выпаять прошить с прошивкой "x890.bin" и патом запаять?

 Отправлено: 25.12.08 22:43. Заголовок: gigatm Через програм..

gigatm
Через программатор - дак конечно получится! Стереть флэшку целиком, потом зашить только интересующий загрузчик, а потом запаять и прошить через ком порт без проблем. :)

 Отправлено: 28.12.08 14:06. Заголовок: Только вчера собрал ..

Только вчера собрал схему,дела(точнее не дела,а не лады),два дня "коннектился",
проблем особых в этом нет,не получается с первого раза,со второго раза получится,
"эт точно".Между собой считанные файлы отличаются гораздо больше,нежели эталонные
boot890 и boot918.
in! вопрос(ради бога не сочтите его не корректным),наш проект закрыт,или есть
варианты?

 Отправлено: 28.12.08 22:21. Заголовок: Здесь кто-то возмуща..

Здесь кто-то возмущался по поводу присвоения мне звания майора,
так вот приказом министра обороны СССР,это звание мне было присвоено
в 1988 году.

 Отправлено: 28.12.08 23:03. Заголовок: georg Да не бери в г..

georg Да не бери в голову!
Возможность есть и в таком виде... только что переделал свой 890 в октагон.. счас изучать буду что в нём и как... чуток погодя опишу как умудрился это сделать.

 Отправлено: 28.12.08 23:43. Заголовок: Ждемс!..

Ждемс!

 Отправлено: 29.12.08 00:21. Заголовок: georg Проект не я вр..

georg
Проект не я вроде открывал и не мне его закрывать. :)
Проблемы при коннекте есть и у меня. И я совершенно не могу понять, почему в разные моменты времени то несколько коннектов подряд всё читается идеально, то можно потратить час и не разу не будет нормально считанных данных. Главное - не производить запись или стирание флэшки, когда ошибки в данных, а во всех остальных случаях с ресивером ничего плохого не будет.
Ресивер есть, эксперименты с ним продолжаются. Вариант, который сработал у меня - я, как и говорил, изложил на сайте.
Затруднение с коннектом есть, у всех, но у меня-то получается ведь это сделать. Теперь и не только у меня одного (e-dok), так что, не отчаивайтесь!

 Отправлено: 29.12.08 09:53. Заголовок: Всё же мне кажется, ..

Всё же мне кажется, что дело в нестабильной работе EJTAG_TT_1.0.6.16 и возможно есть варианты со схемами самого кабеля. Надеюсь in доведёт прогу до нормального состояния.

…. Ну что, более подробно и на конкретном примере – превратим 890 в октагон.
Опишу что делал сам, надеюсь это кому то поможет.
Первоначальные попытки коннекта делались с EJTAG на микросхеме, потрачено уйма времени, проверено множество вариантов по времени стартов – в результате при сравнении boot множество ошибок. На последок решил поэкспериментировать с простейшим EJTAG на резисторах, схемку и фотку которого выкладывал ранее.
Сравнение файлов делал в Hex Workshop, удобно, есть отдельный список по расхождениям(ошибкам) , можно быстро перемещаться по ним кликая по строчкам в списке..



Нужный коннект происходит через 0.5-1 секунда после того как тухнет надпись BOOT на дисплее ресивера, как попасть – дело случая и везения. В моём случае после первого клика появилась вся правильная информация…



… но бут считался с ошибками, я решил кликнуть коннект второй раз и получилось…(из описания in - более двух кликов по кнопке коннект не стоит делать)

При сравнении считанных файлов, у меня было чередование – один без ошибок, второй с одной ошибкой, третий без ошибок, четвёртый с одной ошибкой и так далее… в общем считав очередной файл с одной ошибкой, я надеясь что следующий цикл будет без ошибок - нажал в EJTAG_TT_1.0.6.16 Записать и выбрал бут от октагона. Прога написала что стерла нужное и начата запись… записывалось 16 минут. По окончании записи ресивер и EJTAG_TT_1.0.6.16 выключать нельзя(!) так как необходимо считать новый (залитый) бут на предмет ошибок(если будут ошибки, то стоит попробовать ещё раз залить бут иначе проблема!). В моём случае опять было чередование файлов с одной ошибкой и без всяких ошибок. Только после этого выключил ресивер и EJTAG_TT_1.0.6.16, отсоединил кабель. Ресивер после всего этого должен запускаться и работать как обычно.
Далее к ресиверу подцепил нуль-модемный кабель (СОМ порт), запустил ресивер в boot-mode режиме, затем запускаем STBLink 01.06.1-Rus , а в ней SW-Down --- Boot-mode режим и выбираем прошивку от октагона… подробно как это делается в данном режиме описано тут. В дальнейшем прошивки от октагона заливаются как обычно – по USB или СОМ.
Вот и всё! Успехов всем!

 Отправлено: 29.12.08 10:56. Заголовок: e-dok На твоей схем..

e-dok
На твоей схеме третий вывод обозначен NTRST,а пятнадцатый NSRST,что это означает?
К чему их подключать?Или ни к чему?

 Отправлено: 29.12.08 11:08. Заголовок: georg Смотри букваль..

georg Смотри буквально - что нарисовано то и цепляй (5,7,9,13 и GND LPT сединить с GND JTAG, на LPT перемычка между 6 и 10, не вздумай припаять к этой перемычке 8 -жирной точки нет значит соединения между проводками там нет), 3 и 15 для инфы.

 Отправлено: 29.12.08 15:09. Заголовок: FileVersion=1.0.6.16..

FileVersion=1.0.6.16
CPU ID=FFFFFFFF
-----
ARM part number=0xFFFF
-----
Перевод ARM в дебуг...
Процессор остановлен,режим THUMD

И больше ничего,как не бился.

 Отправлено: 29.12.08 15:41. Заголовок: На прежней схеме,на ..

На прежней схеме,на LPT были перемкнуты 7 И 10,по невнимательности
я так и оставил,а надо 6 и 10.После первой неудачи я эту ошибку
устранил,но опять ничего не вышло.Стал вновь проверять схему и
обнаружил что одно сопротивление в обрыве.Может сгорело?
Щас отдохну и вновь возьмусь.

 Отправлено: 29.12.08 15:51. Заголовок: georg так внимательн..

georg т- внимательнее, а то действительно спалишь чего нить

обрати внимание распайку GND LPT на резисторной схемке 18-25 и нет перемычки на 15

 Отправлено: 29.12.08 17:50. Заголовок: Схема заработала,дел..

Схема заработала,дело действително было в сопротивлении,но
отличия между считанными файлами очень большие,так что
пока мне не везет.

 Отправлено: 29.12.08 18:03. Заголовок: georg Терпение и тр..

georg
Терпение и труд все перетрут А очень большие отличия, это насколько, просто интересно с какой схемай JTAG больше отличий.

 Отправлено: 29.12.08 19:00. Заголовок: Cо схемой на микрухе..

Cо схемой на микрухе,у меня были случаи когда считанный файл имел 3 отличия,
а вот на резисторах,просто и не счесть.
Но это у меня,а вот у е-dok все получилось.Завтра перепаяю опять на микруху и продолжу,или рес спалю или добьюсь результата.

 Отправлено: 29.12.08 22:06. Заголовок: Если кому пожет, то ..

Если кому пожет, то замечено что при выборе режима Normal вместо ECP дифов стало значительно меньше. Один раз пока получилось без ошибок скачать.

 Отправлено: 30.12.08 00:01. Заголовок: paul07 Этот режим о..

paul07
Этот режим однонаправленный,а что это значит?Считать данные можно,записать нет?
Или это не так?,если так,то этот режим нам не подходит.

 Отправлено: 30.12.08 09:50. Заголовок: А вот до проверки ре..

А вот до проверки режима записи у меня дело все равно не дошло :-)

 Отправлено: 02.01.09 01:10. Заголовок: Резисторы по 100 Ом ..

Резисторы по 100 Ом ставить опасно. Ставить надо 230 Ом-330 Ом. На такой скорости ошибок станет меньше и работать будет безопасно.
Никто так и не ответил прямо на мой вопрос про пульт дистанционного управления.
Пульт от 890 становится бесполезен после перешивки в Октагон и народ бежит покупать программируемые пульты?
Я правильно понимаю?

 Отправлено: 02.01.09 11:54. Заголовок: может быть действите..

может быть действительно начнём разговор о том как правильно выпаять флеш и заменить её на новую с прошитым бутом октагона те то что делают в сервисе если флеш неисправна.

 Отправлено: 02.01.09 18:01. Заголовок: Поддерживаю!Останавл..

Поддерживаю!Останавливаться, нельзя.

 Отправлено: 02.01.09 20:28. Заголовок: PR2201JM пишет: Ник..

PR2201JM пишет:

цитата:

Никто так и не ответил прямо на мой вопрос про пульт дистанционного управления. Пульт от 890 становится бесполезен после перешивки в Октагон и народ бежит покупать программируемые пульты? Я правильно понимаю?

Вы НЕ правильно понимаете.
Пульт от 890 с прошивкой от 918 работает прекрасно.

Что до джтага: переделал свой вариант, сделал отдельное питание с фильтрацией, подтяжки на резисторах с обоих сторон микросхемы, а толку мало. Ничего не изменилось, как работало, так и работает. Ни лучше, ни хуже. Предварительный вывод: городить более сложные схемы смысла не имеет.

 Отправлено: 02.01.09 20:56. Заголовок: Да, к слову... Проши..

Да, к слову... Прошивка от Evo Infinity тоже работает, только что залил, проверил. :)
Внешний вид - один в один с октагоновой.
Набор загрузчиков на сайте обновлён.

 Отправлено: 02.01.09 21:43. Заголовок: In. Наверно кому-то ..

In. Наверно кому-то будет интересно в Некст перешиться... Там есть вариант шары со спутника без инета, но с отдельной приблудой. У турок и на кавказе этот вариант интересен. Не знаю что там точно...

 Отправлено: 02.01.09 22:51. Заголовок: Изучив фотографии об..

Изучив фотографии обоих устройств JTAG, как на микросхеме, так и без оной заметил, что "качественному" объединению приборных земель стоило бы уделить гораздо больше внимания. Может тогда и количество ошибок стало бы значительно меньшим.

 Отправлено: 03.01.09 00:28. Заголовок: да, может и тут что-..

да, может и тут что-то есть...
я ничего не говорил про землю, но у меня ресивер с компутером соединён кроме джтага ещё и через ком порт и через скартовый разъём

 Отправлено: 03.01.09 12:32. Заголовок: Прошивка от ево рабо..

Прошивка от ево работает. Вот только, как оказалось, как раз ей и нужен другой пульт. С пультом от 890 я её поначалу даже и не попробовал, а потом... вот.
Ещё из отличий оной по сравнению с 890 и 918: даже при выборе аглицкого языка в меню, русскоязычные названия каналов отображаются читаемо.

 Отправлено: 03.01.09 13:08. Заголовок: pashaaдобрй ден next..

pashaaдобрй ден nexte чтонйбут можна зделат хачу evolu infitiv залййт

 Отправлено: 03.01.09 18:28. Заголовок: Mono. У меня нет ни ..

Mono. У меня нет ни 890 ни Next ни другого аналога.

 Отправлено: 03.01.09 19:25. Заголовок: in! is 890 JTAG ,пок..

in! is 890 JTAG ,пока проблемы,был задан вопроc"a123"по поводу программатора.
Тему программатора в этой-же теме(простите за тавтологию) предлагаю тоже,проработать. Вопросы:
1.Марка(модель) программатора.
2.Инструкия по работе .
3.Желательно что-бы все наставления были расчитаны на чайников.
Вы умеете писать именно такие инструкции,четкие с картинками,после которых
не возникает вопросов.

 Отправлено: 04.01.09 13:08. Заголовок: Итак, поделюсь вчера..

Итак, поделюсь вчерашними экспериментами: для того что-бы ускорить процесс считывания, изменил длину с 10000 до 1000, дабы не ждать каждый раз по три минуты, начал ловить момент примерно на 40-ой раз все считалось без ошибок затем изменил длину на полные 10000, все без ошибок, повторил, опять без ошибок. Решил шить октагоновский, но радость была не долгой дошел только до 9 % и пошли ошибки, по советам IN стер весь бут - не помогло. В итоге пока имею убитый терминал. Начинаю поиски программатора...

 Отправлено: 04.01.09 19:49. Заголовок: А что рассказывать о..

А что рассказывать о выпайке и программаторах?
Вкратце, что нужно иметь из оборудования:
паяльную станцию а-ля "фен", он же "горячий воздух". некоторые виртуозы даже строительным феном умеют паять такое, но это отдельная тема.
пинцет
флюс (канифолью лучше не пользоваться, хотя вкусы у всех разные)
заточенный паяльник с тонким жалом (диаметр около 1-2мм), ну или нормальный дорогой, где жала не затачивают, а просто меняют на нужный размер
желателен микроскоп для проверки пайки при впаивании флэшки обратно
программатор, поддерживающий данную микросхему. кто имеет программатор, знает, где можно увидеть список поддерживаемых им микросхем. кроме самого программатора - переходник для него на данный тип корпуса микросхемы флэш-памяти, название которого - TSOP48.

Что нужно уметь: пользоваться всем выше перечисленным без мата и нервов, то есть, спокойно, как бы в порядке вещей.

Относительно пошаговой инструкции: тут уж извините... в электронике и ремонте я сам являюсь ламером, а потому мои описания будут являться для по-настоящему знающих людей - просто издевательством. Для себя я знаю, что как, паять более-менее умею, а учить других тому, в чём сам не знаю на 100%, я как-то не хочу.

О прошивке на программаторе: если таковое и делать, то лучше прошивать во флэшку полный дамп, а не только загрузчик, времени не намного больше (хотя, у кого какой программатор), зато потом впаял на место и включил ресивер, и он работает. Сразу. :)

 Отправлено: 05.01.09 00:12. Заголовок: Может начать с покуп..

Может начать с покупки новой флешки. А старую не выпаивать столь варварским способом (с помощью фена я имею в виду, а то можно и соседние резисторы и много чего есчё поотпаивать) а вырезать и отпаивать каждую ногу отдельно беря за культю пинцетом во избежании полного вандализма.
Есть ещё старый проверенный способ, как отпаять и поднять каждую ногу по очереди. Для этого понадобится игла от шприца и тонко заточенный паяльник. В то время как паяльником вы разогреваете припой, игла ныряет в припой, поддевает и поднимает ножку микрухи за торец. Лезвиеподобное, скошенное остриё медицинской иглы, не смачиваемое припоем, для этой операции подходит идеально, позволяя чисто поднять каждую ногу у планарных микросхем, не чересчур её перегревая. После такого выпаивания остаётся только снять излишки припоя паяльником, там где это необходимо и вернуть выводы в первоначальное положение.
У кого нет тонкого жала для этой операции, могут отрезать от двух ватного резистора ножку, или зачистить отрезок миллиметровой медной жилы от силового кабеля и привязать к обычному толстому жалу паяльника, предварительно сняв с него окалину в месте контакта.
Конечно же кончик этого импровизированного мини жала необходимо заочить и облудить прежде чем что либо им делать.

 Отправлено: 05.01.09 00:21. Заголовок: Да и феном даже монт..

Да и феном даже монтажным все делается достаточно просто и быстро . Мона поучится прежде на каких нибудь старых ненужных платах . Ну пусть первый раз вы плату спалите , то со второго раза все получится - если руки на месте конечно
Раньше тоже по одной ноге отпаивал , долго и муторно это ..

 Отправлено: 05.01.09 11:10. Заголовок: Зато флешка целее бу..

Зато флешка целее будет. Феном приходится греть пока все пайки не расплавятся, а по одной хотя и долго, но не так жарко.

 Отправлено: 05.01.09 13:22. Заголовок: PR2201JMМожет начать..

PR2201JM

цитата:

Может начать с покупки новой флешки. А старую не выпаивать столь варварским способом

Боюсь, что предложенный Вами способ и есть варварский, в результате которого придётся не только новую флэшку покупать (кстати, Вы её нигде не купите, если только нет знакомых воров на оптовых складах радиодеталей или по цене ресивера в каком-нить столичном магазине в розницу), но ещё и плату под неё, ибо именно так влёгкую отрываются дорожки с дешёвых (типа этой) плат.
Если так охото поизвращаться в пайке, потренируйтесь хотя бы на микросхемах памяит, там ширина и шаг ножек больше. К слову... такую память можно выпаять вообще советским 10-25W паяльником с тупым жалом и запаять на место без проблем, не прибегая ни к каким иголкам, фенам и прочему.

 Отправлено: 05.01.09 16:10. Заголовок: PR2201JM пишет: В т..

PR2201JM пишет:

цитата:

В то время как паяльником вы разогреваете припой, игла ныряет в припой, поддевает и поднимает ножку микрухи за торец

Игла от шприца, как и простая игла швейная имеет свойство облуживаться даже без канифоли и флюсов. По крайней мере у меня было так. В итоге припаяется к ножке той же драгоценнейшей флешки, что может посодействовать обрыву оной. Да и отгибать выводы флешки я например не решаюсь. На нее смотреть-то без мелкоскопа страшно, а тут еще и выводы гнуть. Отломать можно влет!
Кроме процессора выпаивать и впаивать можно и 40-ваттным паялой, со специально расплющенным молотком жалом на все ножки, главное чтобы руки не тряслись, что я и делаю. Фена у меня нет, но когда в нем возникает необходимость, беру у друга жестянщика фен для пайки автомобильных бамперов. Ничего, классно получается.

 Отправлено: 05.01.09 17:26. Заголовок: Разговор проффесиона..

Разговор проффесионалов!Но не ,ч ..ов
Как называется(ФЛЕШКА) микросхема в GIS-890,где damp для октана?
Как название ,марка, Программатора! ВАМ надоело отвечать,
на вопросы,дело надо довести до положительного результата.
IN?

 Отправлено: 05.01.09 17:42. Заголовок: georg пишет: Разгов..

georg пишет:

цитата:

Разговор проффесионалов!Но не ,ч ..ов Как называется(ФЛЕШКА) микросхема в GIS-890,где damp для октана? Как название ,марка, Программатора! ВАМ надоело отвечать, на вопросы,дело надо довести до положительного результата. IN?

M29W640FB70N6
производитель STMicroelectronics
цена оптовая 80 руб
розница ~100-120
есть и в интернет магазинах электронных компонентов
оплата вебмани яндекс деньги и тп
например в поисковике
http://www.e7e.ru/index.php?top=9&id=552388

 Отправлено: 05.01.09 18:17. Заголовок: Еще нужно разобратьс..

Еще нужно разобраться, будет ли эта флешка с магазина работать в 890-м.

 Отправлено: 05.01.09 18:55. Заголовок: simon пишет: Еще ну..

simon пишет:

цитата:

Еще нужно разобраться, будет ли эта флешка с магазина работать в 890-м.

не понял вот расшифровка микросхемы

M29W640FB70N6

M29 - тип устройства
W - рабочий вольтаж Vcc от 2,7 до 3,6V
есть режим быстрого программирования Vpp 12V
640 - память 64Mbit - 8MB
FB - тип бута нижний
70 - 70ns
N - тип TSOP48 размер 12x20 mm
6 - температурный режим от -45 до +85

или вы думаете что для ресиверов интерстар специальные микросхемы ST делает?

 Отправлено: 05.01.09 19:17. Заголовок: a123 пишет: или вы ..

a123 пишет:

цитата:

или вы думаете что для ресиверов интерстар специальные микросхемы ST делает?

Да. В них зашит ID, который проверяет ПО ресивера. Если ID не свой, то ПО стирает загрузчик. В итоге ресивер не запускается с чужой флешкой. По крайней мере так было в предыдущих моделях Голденов. С этим ресивером возможно то же самое.
Вот только не понял, in тоже это имел ввиду или нет
in пишет:

цитата:

придётся не только новую флэшку покупать (кстати, Вы её нигде не купите, если только нет знакомых воров на оптовых складах радиодеталей или по цене ресивера в каком-нить столичном магазине в розницу)

PS Что-то я тут накосячил однако. С ПО от Октагона работать должна.

 Отправлено: 05.01.09 19:57. Заголовок: в чипе и дипе в нали..

в чипе и дипе в наличии есть по 200 руб но с опцией E в маркировке
http://www.chipdip.ru/search.aspx?searchtext=M29W640FB70N6&x=17&y=8
поддержка программирования этих флешей заявлена в программаторе мастер-02
с адаптером на TSOP48
http://mprog.ru/price.php
это дорого проще купить запрограммированную флеш
это удорожает её примерно на 10$
замена флеши в ресивере можно договориться в сервисном центре
(TSOP48 используется в DVD и тп) ~500 рублей
если не занимались заменой таких микросхем лучше самим этого не делать

 Отправлено: 05.01.09 21:01. Заголовок: Да... :sm38: Тема пр..

Да...

Пункты 1, 3, 4 - можно менять и бут будет заливаться.
Пункт 1 - эта информация высвечивается при включении на ресивере boot-mode режима, понятно сразу какой бут в ресивере(0020 -890, 0015 - 918)... для прикола можно поменять эти четыре циферки на что угодно... хоть текущий год или вбить год своего рождения
Пункт 2 - эти вот две буковки и не дают залиться чужому бут!
В принципе задача не сложная - считать лог работы СОМ порта при заливке родного бут и написать крохотную программку, единственное назначение которой - заливка любого бут Сложность тока в одном - кто за это возьмётся

 Отправлено: 05.01.09 22:15. Заголовок: без прямой адресной ..

без прямой адресной записи по ком не обойтись
а для этого нужен другой режим работы компорта в ресивере
а по с этим режимом есть только для октагонов
конечно доводить и программу ejtag и может в чём то и схему jtag нужно
но пока проще замена флеши в сервисном центре
будет что то более простое будет отлично
логгеров ком порта много и снять лог проблем нет
но в обмене учавствует и процессор а значит и система его защиты
protected mode
проще сделать программу которая бы могла бы вычислять новый чексум
при замене этих двух букв в самой прошивке
а для этого нужно знать структуру прошивки конексанта
вот это было бы действительно просто
запускаем редактор прошивки меняем две буквы
автоматически меняется чексум и прошиваем прошивку от октагона
как обычную прошивку для интерстара те любая прошивка от любого клона
превращается в интерстаровскую

 Отправлено: 05.01.09 23:27. Заголовок: из логгеров ком порт..

из логгеров ком портов этот считается одним из лучших
http://www.fuh-edv.de/docklight/index.htm

 Отправлено: 06.01.09 01:15. Заголовок: Ну что, господа?! Бу..

Ну что, господа?! Будем собирать финансовую поддержку автору EJTAG_TT_1.0.6.16 - для доведения софта до умадля корректной работы с нашим аппаратом?

 Отправлено: 06.01.09 01:52. Заголовок: Давайте! Мнение авто..

Давайте!
Мнение автора "EJTAG_TT_1.0.6.16 " хотелось-бы услышать ?

 Отправлено: 06.01.09 02:03. Заголовок: georg Мне не надоело..

georg
Мне не надоело отвечать. С чего это вдруг? :)
Про название флэшки уже было написано. Но вот с её доступностью в магазинах - крайне не согласен. Я допускаю, что в москве или спб её можно купить, но в других городах... увольте. И про цену я не пошутил. За диковинные вещи типа такой вот флэшки ломят просто заоблачные суммы.
О замене на другой экземпляр: думаю, что в данном случае проблем быть не должно, хотя сам не проверял (по причине отсутствия вообще других флэшек такой же ёмкости). Есть проблемы при замене флэшек на ресиверы на 15-м процессоре НЕК, платы производства дизипии. На 217-м проце уже другие флэшки, полагаю, там никаких заморочек нету, хотя тоже менять не доводилось пока. А данный ресивер другого производителя, к дизипии он никаким местом, так что вариант такого типа защиты по моему мнению мало вероятен.


О доработке EJTAG_TT: всё упирается в отстутствие документации на процессор. Процессоров на плате два: дополнительный (который предназначен для работы с сигналом мпег4) и основной, являющий из себя несколько устройств в одном. Все эти устройства даного процессора подключены к одному интерфейсу JTAG, плюс туда же подключен ещё и второй процессор. Так вот. При инициализации работы с флэшкой через джтаг, программа выдаёт команды остановки всех "лишних" устройств на шине джтаг (в том числе и второго проца). Непосредственно данные для процедуры инициализации частично позаимствованы из загрузчика ресивера (плюс личные знания автора). Но, всего этого не достаточно для того, чтобы на интерфейсе JTAG был активен и обменивался данными только непосредственно центральный процессор. Какое-то из устройств на интерфейсе JTAG остаётся активным параллельно с процессором и вот этом-то вся и причина ошибок в данных и в проблеммах с коннектом. По словам автора программы, которого я уже достал своими дурацкими вопросами, без документации на процессор тут ничего уже не сделать. На предложение прислать ему данный ресивер, дабы что-то попробовать сделать не на расстоянии, а своими руками, он ответил следующую фразу: "секс вживую :-D". Так что, со стороны изменения софта для работы с джтагом, я думаю, он сделал максимум из возможного. Есдинственное, что может быть не так - это уже ошибки с моей стороны, т.к. проверял работу программы на ресивере именно я.
Вот так и получается, что сконнектиться с процессором можно легко, а вот чтобы флэшка определилась, да ещё и обмен данными был без ошибок - это нужно ловить момент при включении питания ресивера. Смысл в ловле этого момента простой: когда-то это мешающее обмену данных устройство успевает инициализироваться и начинает работаеть, а когда-то нет, и никаких помех в обмене данными нет.
Но у меня-то почему-то это получается. Я не знаю, почему у других людей не получается, но я уже не раз сменил загрузчик, не прибегая к выпаиванию флэшки.

Другой вариант - это, как уже упоминалось, отключить проверку ид, отдаваемого ресивером, при смене загрузчика через ком. Я не думаю, что всё так уж сложно. Сделать это программисту, понимающему в ассемблере, должно быть не сложно. Просто надо понимать, ЧТО мы в таком случае получим. А получим мы кроме продления жизни (в виде поддержки) 890-х ресиверов и ещё одну бяку: коммерсы не упустят возможности продавать по завышенным ценам ресиверы-клоны, цены на которые ниже 1,5 раза. А как только это примет массовый характер, то эффект будет как и от слива ключей на "свежевзломанную" систему кодирования, то есть, производители прекратят поддержку данных ресиверов вообще. Ну как вот ис на 20-м процессоре, например. А вам всем этого охото? Лично я НЕ хотел бы, чтобы так происходило. Хотя, раз люди отдали свои денежки на проект по продлению жизни своих ресиверов, они вправе принимать свои личные решения, делать так или не делать.

 Отправлено: 06.01.09 08:35. Заголовок: in пишет: Другой ва..

in пишет:

цитата:

Другой вариант - это, как уже упоминалось, отключить проверку ид, отдаваемого ресивером, при смене загрузчика через ком. Я не думаю, что всё так уж сложно. Сделать это программисту, понимающему в ассемблере, должно быть не сложно.

Вот и мне думается что дело не в защите самого реса, а в банальной проверке самой STBLink на соответствие ид... иначе каким бы макаром после замены бут при помощи JTAG, ресивер запускался и работает хотя на тот момент в ресивере прошивка от одного реса а бут от другого.

А вот то что дальше будет - если предположить что ресы массово начнут переделывать в другие модели с активной софтовой поддержкой...
нет я не согласен, ясно что без перекоса не обойтись, но что же тогда делать тем кто приобрёл это 890-е чудо? На что надеяться? Типа и так сойдёт? На какую поддержку рассчитывать... одна прошивка в два-три месяца... а сколько же ждать исправления выявленных багов при таких темпах с софтом, да если ещё учитывать слухи о снятии с производства этой модели.. при таком раскладе вообще на чтот серьёзное рассчитывать не приходится.

 Отправлено: 06.01.09 10:57. Заголовок: к вопросу о модифика..

к вопросу о модификации прошивок: я немного поковырял и вот что вычислил
по смещению 000004 размер bin-файла
по смещению 000020 те самые две буквы идентификатора
по смещению 000042 похоже версия прошивки
по смещению 000084 дата чего-то
начиная со смещения 000216 начинается УПАКОВАННЫЙ gzip код прошивки: 10 байт заголовок, сжатые данные, по 4 байта crc и размер распакованного, всё по стандарту
размер этого куска лежит по смещению 000128
последние четыре байта и по смещениям 000124 и 00134 - размер распакованного кода
предпоследние четыре байта CRC32 распакованного кода

а вот четыре байта по смещению 000008 - явно контрольная сумма, но какого куска и по какому алгоритму???

...я пока не вычислил, а без её изменения идентификаторы стопроцентно изменить не получится
и ещё пока не знаю есть-ли идентификаторы в распакованном коде...

кто сможет продолжить и ещё чего-нить умного выкопать?

ps после каникул ещё поковыряю, на рабочем компе под это дело уже набросана програмка по вычислению crc32 (помог программист), задам в цикле смещения и пусть покрутится, может найдёт кусок, по которому эта контролька считается...

 Отправлено: 06.01.09 17:39. Заголовок: in пишет: К слову....

Я рассматриваю отпаивание, перешивание и впаивание флеши экстренной мерой, когда все другие возможности исчерпаны бут испорчен и ресс не грузится.
in пишет:

цитата:

К слову... такую память можно выпаять вообще советским 10-25W паяльником с тупым жалом и запаять на место без проблем, не прибегая ни к каким иголкам, фенам и прочему.

Можно... Только считать что так смогут все большая ошибка.
simon пишет:

цитата:

Игла от шприца, как и простая игла швейная имеет свойство облуживаться даже без канифоли и флюсов. По крайней мере у меня было так. В итоге припаяется к ножке той же драгоценнейшей флешки, что может посодействовать обрыву оной. Да и отгибать выводы флешки я например не решаюсь. На нее смотреть-то без мелкоскопа страшно, а тут еще и выводы гнуть. Отломать можно влет!

За торец берёте остриём иглы и тянете вверх пока припой не разомкнётся, потом удерживаете пока не отынет, там упругая деформация, остаточной практически нет.
Обычная углеродистая сталь с процентом углерода выше 0,22% не смачивается припоем это знает любой технолог. Сколько иголок в припой не совал за свою бытность сервисным инженегром, была только одна которая припаялась к плате, это была булавка от рубашек сделанная из латуни, у которой облезло никелевое покрытие.
Иглы для шприцев делают практически из чистого хрома, кроме того у них очень чистая поверхность и держать за шприц гораздо удобнее, чем за швейную иголку.
По поводу изгибов... Можно подумать что нагревая расплющенным жалом целый ряд, вам удастся без изгибания и напряжения корпуса отлепить все ноги от платы... Если только не налить лужи расплавленного припоя по всем четырём сторонам от чипа и не снять его без деформаций.

 Отправлено: 06.01.09 18:03. Заголовок: a123 пишет: проще с..

a123 пишет:

цитата:

проще сделать программу которая бы могла бы вычислять новый чексум при замене этих двух букв в самой прошивке а для этого нужно знать структуру прошивки конексанта вот это было бы действительно просто запускаем редактор прошивки меняем две буквы автоматически меняется чексум и прошиваем прошивку от октагона как обычную прошивку для интерстара те любая прошивка от любого клона превращается в интерстаровскую

ВООТ хорошая мысля приходит опосля. Причём всегда, почему то.

 Отправлено: 06.01.09 18:13. Заголовок: только что убили рес..

только что убили рес...
при записи программа написала, что ошибка записи по адресу ххх
и зависле
перегрузили ПК и ре
всё. "дорогая игрушка в виде красивой коробочки" :(
скачал даташит на флешку, почитал
вывод: программа на видит в флешке нужных данных, соответственно работать эта программе ТЕПЕРЬ череж JTAG не будет
нужно паять... :(
выпаять еще можно, а вот рошить и запаять обратно - стрёмно...
в вашем полку убыло :(

 Отправлено: 06.01.09 18:26. Заголовок: sssb а вот четыре ба..

sssb
а вот четыре байта по смещению 000008 - явно контрольная сумма, но какого куска и по какому алгоритму???
Как какого?! Того самого, что перед телом самой запакованной прошивки, заголовка то есть. Осталось подобрать только алгоритм...

 Отправлено: 06.01.09 20:54. Заголовок: in Как какого?! Того..

in
Как какого?! Того самого, что перед телом самой запакованной прошивки, заголовка то есть. Осталось подобрать только алгоритм...

вот то-то и оно, вряд-ли там что-то отличное от CRC32 (он-же при распаковке gzip используется), но интуитивно никак не подобрать кусок... попробую потом по-тупому

да и скорее всего основное тело файла тоже должно проверяться до распаковки

...и вот почему-то упакованный код не распаковать, вроде и заголовок и завершение по стандартам, и исходная файловая система согласно флага в заголовке NTFS, ...но никак... даже пробовал header подправить, чтобы как-бы файл внутри был, не идёт...

ps дизассемблить загрузчик никто не пробовал? или глухо? я просто даже не знаю какая система команд в этом проце, только стринги сообщений глянул - поэтому и понял, что внутри gzip, контролька проверяется скорее всего до распаковки (и естественно после тоже)
...многое могло-бы проясниться...

 Отправлено: 06.01.09 23:20. Заголовок: sssb Посмотри темку ..

sssb Посмотри темку с октагоновского форума тут.
Вроде там ребята что-то пытались распаковывать и пример есть на прошивке sab_ultimate_hd_orig_fw_decompressed_by_ Sash99_octagon.gmc.to.zip
Может что интересное там есть по нашей теме...

 Отправлено: 07.01.09 11:06. Заголовок: e-dok спасибо, буду..

e-dok
спасибо, буду следить за темой
тяжко не зная немецкого, но в общем на второй странице они пришли к тем-же выводам, что и я
содержания 0х08-0х0В они тоже не вычислили
зато благодаря им я распаковал саму прошивку - контролька и размер сошлись
что это даст - пока не знаю
потом они ударились в jtag перешивать буты, тоже, как я понял с переменным успехом
а я всё-таки пока буду пробовать разобраться с контрольной суммой...

 Отправлено: 07.01.09 14:22. Заголовок: sssb пишет: зато бл..

sssb пишет:

цитата:

зато благодаря им я распаковал саму прошивку - контролька и размер сошлись что это даст - пока не знаю

для темы вычисления чексум стоит наверно создать новый топик
тема очень благодатная и может решить все существующие проблемы

 Отправлено: 07.01.09 16:26. Заголовок: Для того что-бы реси..

Для того что-бы ресивер с компом законектить без проблем надо выпаять резистор R121 возле микросхемы.После заливки нового загрузчика впаять резистор обратно.Проверено,работает.

 Отправлено: 07.01.09 17:51. Заголовок: Выпаял сопротивление..

Выпаял сопротивление,после чего надпись "BOOT" перестала появляться на
экранчике,был хоть какой-то ориентир,а теперь...Законтачиться не удалось не разу.
Припаял сопротивление на место,надпись "BOOT"появилась,НО вот законтачиться так и не удалось,
хотя до этого,через раз,но выходило.Если кто решится на подобную операцию,замерьте
номинал сопротивления,и в схеме и выпаянную,я недогадался этого сделать,сейчас
в схеме у него нулевое сопротивление.
Ресивер работает.

 Отправлено: 07.01.09 19:01. Заголовок: с форума октагона вн..

с форума октагона
внимание чексум и размер возможно используется литл ендиан
это значит что если для блока чексум CRC32 например
A1 B2 C3 D4
в литтл ендиан он будет
D4 C3 B2 A1
но это нужно обращать внимание при поиске интересующего нас блока в прошивке
таким образом имеем 4-ре варианта для поиска блока
литл endian gzip
литл ендиан распакованная
но и все же стоит проверить и
биг эндиан gzip
биг эндиан распакованная

 Отправлено: 07.01.09 21:26. Заголовок: a123 порядок байт ту..

a123
порядок байт тут везде обратный, и в размерах и контрольках
для распакованных данных контролька найдена, соответсвует

кстати, в упакованных данных похоже два "лишних" байта, на этом месте по стандарту gzip crc16 для заголовка может присутствовать, если флаг установлен или версия старая, но всё равно не бьётся... и распаковывается только утилиткой для тупого распаковывания (deflate) всего, что попадётся - но ей распаковывется правильно

 Отправлено: 07.01.09 23:22. Заголовок: А ещё вот такая мысл..

А ещё вот такая мысля. А что если чексум вскрыть удасться, а сама прошивка всё равно не будет работать без правильного бута? Ну то есть после бута дальше грузиться не будет. :)
Кстати CRC32 может быть и кустомным. Там можно в начале алгоритма менять: Polynominal, Initial value, reflection (in/out), xor out. Если там так изменили, то сушить вёсла.... Хотя не обычно мозги до такого доходят только у кулхацкеров :)

 Отправлено: 08.01.09 00:12. Заголовок: denis111 пишет: А е..

denis111 пишет:

цитата:

А ещё вот такая мысля. А что если чексум вскрыть удасться, а сама прошивка всё равно не будет работать без правильного бута? Ну то есть после бута дальше грузиться не будет. :)

Когда железо полностью идентично, это мало вероятно. На сколько я понимаю прошивка загружается и с новым бутом вместе, как только ресс уходит в перезагруз бут заменяется на новый и загрузка идёт уже с ним. Хотя пока не попробуешь, не в чём нельзя быть уверенным.

 Отправлено: 08.01.09 14:33. Заголовок: sssb пишет: a123 п..

sssb пишет:

цитата:

a123 порядок байт тут везде обратный, и в размерах и контрольках для распакованных данных контролька найдена, соответсвует кстати, в упакованных данных похоже два "лишних" байта, на этом месте по стандарту gzip crc16 для заголовка может присутствовать, если флаг установлен или версия старая, но всё равно не бьётся... и распаковывается только утилиткой для тупого распаковывания (deflate) всего, что попадётся - но ей распаковывется правильно

а если предположить что это не crc32 чексум а два crc16 от двух контрольных блоков
ну например от не запакованной части прошивки и запакованной
тогда вариантов будет значительно больше но их проверять тоже можно
кстати если не распаковывается без deflate значит чтото ещё не учтено при определении gziped
блока в прошивке по идее начало стандартное два маджик байта получается нужно правильно найти
окончание на которое указывает размер блока но этого действтительно не достаточно
что то ещё нужно по идее если всё нормально правильно определённый блок должен распаковываться даже winrar-ом
также нельзя отказываться при поиске и от биг эндиан варианта
так как арм-ы поддерживают оба представления

на форуме октагона есть дизасемблированные буты
октагона интерстара и саба

 Отправлено: 08.01.09 15:49. Заголовок: в распакованной прош..

в распакованной прошивке есть идентификаторы
nucleus os - то операционная система используемая в экселленс
скорее всего именно нуклеус
http://www.mentor.com/products/embedded_software/nucleus_rtos/index.cfm
в распакованной прошивке есть строка
Copyright MGC 2003 - Nucleus PLUS - ARM7TDMI ADS v. 1.14

 Отправлено: 08.01.09 18:17. Заголовок: А где Бут взять от о..

А где Бут взять от октагона ??

 Отправлено: 08.01.09 20:54. Заголовок: SERG_sat А где Бут ..

SERG_sat
А где Бут взять от октагона ??
эээ, а в шапке этой темы по ссылке клацнуть...

 Отправлено: 09.01.09 00:52. Заголовок: Alekssat Для того чт..

Alekssat
Для того что-бы ресивер с компом законектить без проблем надо выпаять резистор R121 возле микросхемы.После заливки нового загрузчика впаять резистор обратно.Проверено,работает.

Ага, щас.
Имею ревизию платы 1.4. На ней R121 идёт на 24-ю ногу флэшки (по даташиту это "E" - Chip Enable, по-нашему - CS, т.е. Crystal Select). Иначе говоря, когда этого резистора нет, флэшка процессором просто не видится.

 Отправлено: 09.01.09 21:22. Заголовок: in 1.Alekssat,вылож..

in
1.Alekssat,выложил ложную,не проверенную версию,при этом утверждал,что мол проверено(бог с ним)
2.После без численных коннектов,могу утверждать,что схема на одних резисторах
дает хоть какие-то надежды,во всяком случае у меня,считанныые файлы
были несколько раз идентичны(один в один,но отличались от эталона),схема на микрухе
безнадежна,иной раз до 500 различий.
3.Рассуждения"a123"и "sssb" для большинства из нас темный лес,рассуждения двух
грамотных програмистов(наверное),подобные рассуждения так и остаются разговором,
не более.
4.in!В чем-же дело? Вы пытаетесь хоть что-то предпринять?(только не сочтите
мой вопрос как насилие).
5.На мой взгляд здесь комплекс ошибок,и программа"EJTAG_TT_1.0.6.16"?
и эта схема на микросхеме"74HC244".
Из двух схем на микросхеме и резисторах я бы дал пол очка в пользу последней,
однако все это пшик.

 Отправлено: 09.01.09 22:30. Заголовок: **1.Alekssat,выложил..

**1.Alekssat,выложил ложную,не проверенную версию,при этом утверждал,что мол проверено(бог с ним)
я приношу свои извинения перед Александром и пользователями - эту информацию Я попросил выложить
так никак не мог тут зарегистрироваться (за несколько лет). Боагодарю Арчи - помог!

Эту информацию нарыл на одном из японских сайтов по подобной тематике, но не учел, что версии плат РАЗНые, и нумерация деталей - условная. у Них всё получилось
Скачал и посмотрел Полный даташит на флешку только чейчас - интернет не работал (Домолинк, разтуды его :( )

 Отправлено: 09.01.09 22:34. Заголовок: **5.На мой взгляд зд..

**5.На мой взгляд здесь комплекс ошибок,и программа"EJTAG_TT_1.0.6.16"?
**и эта схема на микросхеме"74HC244".
**Из двух схем на микросхеме и резисторах я бы дал пол очка в пользу последней,
**однако все это пшик.

как я понял, Вы не элентронщик и не программист "железа".
Схема на м-ме правильнее, так как в ресивере логика "3 Вольта", а ПК - "5 Вольт", по крайней мере, на LPT

Другое дело, что нет ПОЛНОГО описания на CPU и нет схемы самого ресивера
Трудно рисовать картину с завязанными глазами, и только на слух ;)

Скажу так: я писал программу простенького устройства на МК и ее отлаживал почти пол года
и только из-за того, что не было схемы и полного описания к используемым м-мам!
и при этом устройство в тысячи раз проще, чем этот ресивер...

 Отправлено: 09.01.09 23:15. Заголовок: Aleksandr1-Zh A вы ..

Aleksandr1-Zh
A вы пытались измерить эту самую "логику" при включенном компе(рес отключен),
я это делал, но небрежно,если мне не изменяет память,между первой ногой микросхемы
и землей,намерил всего 2 вольта,это как?
Завтра не поленюсь промерю основательно,вы правы я не электронщик(совсем),
просто позвонил знакомому(электронщику),он сказал подобные микросхемы работают в
интервале 5-12 вольт.Если он прав,что тогда?, тогда все это туфта?.

 Отправлено: 10.01.09 01:29. Заголовок: georg После без числ..

georg
После без численных коннектов,могу утверждать,что схема на одних резисторах дает хоть какие-то надежды,во всяком случае у меня,считанныые файлы были несколько раз идентичны(один в один,но отличались от эталона),схема на микрухе безнадежна,иной раз до 500 различий.

А может выложете те файлы, которые были одинаковыми, но "отличались от эталона"? Интересно увидеть.
Про схему на микросхеме: длина проводов, отсутствие экранировки и, в конце концов, сама микросхема, если она не CMOS-серии (я же не знаю, какую Вы использовали) играют однозначно в пользу варианта на резисторах.

3.Рассуждения"a123"и "sssb" для большинства из нас темный лес,рассуждения двух грамотных програмистов(наверное),подобные рассуждения так и остаются разговором, не более.
На самом деле эти рассуждения очень близки к решению данной задачи с превращением одного ресивера в другой, ну а то, что кто-то их не понимает, не значит, что те кто понимают ничего не делают. Я знаком с ещё несколькими людьми, кто в этом разбирается, но некоторые из них не участвуют в форумах, а некоторые вообще не заинтересованы в данной конкретной задаче, хотя и смогли бы помочь. А каким образом соединить всех воедино - я не знаю. Так что, просто не будем мешать рвзвитию событий.

4.in!В чем-же дело? Вы пытаетесь хоть что-то предпринять?(только не сочтите мой вопрос как насилие).
Ровным счётом ничего. Я уже сказал, что автор программы не я, а другой человек. Дело действительно на 99% в софте, хотя в Вашем случае - если есть разница в связи с разными вариантами схем джтага, значит в первую очередь надо добиться нормальной работы аппаратной части.
Лично я переделал приведённую на сайте схему (я уже говорил), сделав отдельный стабилизатор питания микросхемы на 3,3В, с ёмкостями, сделал подтягивающие резисторы по обе стороны микросхемы. В общем, как оно должно быть по правилам. Но это изменение схемы не принесло ничего положительного. Работает она точно так же, как и та, упрощённая, потому я и не переделываю её "по правилам".

A вы пытались измерить эту самую "логику" при включенном компе(рес отключен), я это делал, но небрежно,если мне не изменяет память,между первой ногой микросхемы и землей,намерил всего 2 вольта,это как?
Первая нога микросхемы - соединена с землёй. Так что, как может быть 2В между двумя точками земли? Видимо, что-то не так в собранной схеме.

просто позвонил знакомому(электронщику),он сказал подобные микросхемы работают в интервале 5-12 вольт.
Есть микросхемы CMOS, есть TTL. Спросите у него ещё и про это. :)


Aleksandr1-Zh
Здравия, Александр! :)

Эту информацию нарыл на одном из японских сайтов по подобной тематике, но не учел, что версии плат РАЗНые, и нумерация деталей - условная. у Них всё получилось
Можно ссылку?

 Отправлено: 10.01.09 09:09. Заголовок: вот ссылка: http://w..

вот ссылка: http://www.hjtag.com/forum/viewthread.php?tid=73&extra=&page=4
переписка шла через "личку"
но у двух пользователей аналогичная проблема

 Отправлено: 10.01.09 10:35. Заголовок: in 1.Марка микросхе..

in
1.Марка микросхемы:
M74HC244B1
899089918
MALAYSIA
Еще в сторону первой ноги(там где "ключ",выдавленный полумесяц),две буквы ST.
2.Кабеля два, без экрана стоит на схеме из резисторов,с экраном на микросхеме,
длинна кабелей 600мм.
3.Сегодня померил напряжения при включенном компе и ресе:
Между первой ногой(массой,землей) и одиннадцатой,напряжение менее двух вольт,
двенадцатой-менее одного вольта,в других местах напряжение и того меньше или
отсутствует.
4.Позвонил знакомому электронщику,он вновь заявил,что при таких напряжениях
схема работать не будет,шутя(а может и нет)посоветовал повесить батарейку
между первой и одиннадцатой ногами.
5.Что до бескорыстия людей в нынешнее время, не верю,а поднять второй раз
вопрос по сбору средст,считаю не реальным.
Что посоветуете насчет микросхемы,может это все-таки не та?
Вот эта,буква и цифра в конце "B1"? Хотя..вряд-ли.

 Отправлено: 10.01.09 10:47. Заголовок: P.S Файлы сразу-же с..

P.S Файлы сразу-же стирал,так что выслаль не могу,думаю перепаять схему на сопротивлениях
на экранированный кабель,тогда и вышлю если получится.

 Отправлено: 10.01.09 13:23. Заголовок: 600мм это 60см, если..

600мм это 60см, если я ничего не путаю... это ж офигеть. С такой длиной проводов работать не будет, факт.

Питание на микросхему подаётся с разъёма JTAG на ресивере, из схемы видно, что это первая (и вторая) нога разъёма JTAG. Вот и посмотрите, есть ли на них 3,3В? :)

В указанной микросхеме главное то, что она HC-серии (CMOS), а значит обязана работеть при напряжении питания 3,3В.

 Отправлено: 10.01.09 14:41. Заголовок: georg georg На резис..

georg На резисторах кабель делают 10-15 см... типа чем короче тем стабильнее работа, главное чтоб рес с компом соединить..

 Отправлено: 10.01.09 16:31. Заголовок: e-dok Понятно,завтр..

e-dok
Понятно,завтра укорочу кабель до возможного предела,к стати понравилось как конектится схема
на резисторах(№2),ни одной осечки с первого раза.

 Отправлено: 10.01.09 17:53. Заголовок: А на резисторах 220 ..

georg пишет:

цитата:

к стати понравилось как конектится схема на резисторах(№2),ни одной осечки с первого раза.

А на резисторах 220 Ом у меня ошибок меньше всего. Меньше чем на 100 Ом и 300 Ом.

 Отправлено: 10.01.09 18:38. Заголовок: это зависит от матер..

это зависит от материнки ПК
По науке, эти резисторы должны быть около 180-280 Ом каждый
но повторю: зависит от материнки вашего ПК: хрен их, китайцев, знает, что они там запаяли :)
На ноутбуках будет иная картина...

свой первый JTAG для GIS 8001/7700 я делал на резисторах (80-100 Ом),
длина кабеля: около 8-10 см, шлейфик от COM порта из xx486

 Отправлено: 10.01.09 21:56. Заголовок: описание по джтагу н..

описание по джтагу на сайте подправлено. с учётом этой непредсказуемой ситуации, чтоб не было таких полуметровых шлейфов ;-)

 Отправлено: 11.01.09 11:07. Заголовок: :sm17: :sm17: :sm..

Вот прочитал не раз всю тему от корки до корки !!! Действительно это дорогая игрушка !!! Вот думаю стоит прошивать или нет Получится оно или не получится Это типа как лотерея !!! Что скажите ?? Или может подождать более стабильного Житага ???

 Отправлено: 11.01.09 11:25. Заголовок: Думаю лучше подождат..

Думаю лучше подождать...

 Отправлено: 11.01.09 14:28. Заголовок: SERG_sat SERG_sat! К..

SERG_sat!
Как ты можешь решать прошивать или нет,если ты даже не попробовал законектиться.?
Вот если-бы ты законектился,получил одинаковые файлы(или хотябы как у е-dok)
через раз,вот тогда твои сомнения были-бы еще как-то понятны,а так...
И второе,ждать стабильный джитаг,откуда..?
e-dok! Кабель укоротил до 100мм(10см),результат,тот-же.
Единственный вариант попробовать на другом компе,но для меня этот вариант долгий.
К знакомому идти городить "огород" c подключением с непредсказуемым концом
не годится,хотя сам перебробовал уже три схемы,плюс клюнул на дезу с выпаиванием
сопротивления и пока ничего,ресивер не спалил.
Вообщем слово не здержал: и рес не спалил и результата не добился.

 Отправлено: 11.01.09 15:17. Заголовок: А не попытаться ли о..

А не попытаться ли отыскать устройство, которое не отключается при старте? Ну типа кртприемники отключить, что б процу не мешали. CI интерфейс и т.п....

 Отправлено: 11.01.09 23:59. Заголовок: pashaa А не попытать..

pashaa
А не попытаться ли отыскать устройство, которое не отключается при старте? Ну типа кртприемники отключить, что б процу не мешали. CI интерфейс и т.п....
Речь об устройствах ВНУТРИ центрального процессора, а не о тех, что снаружи. Остальные микросхемы к джтагу и так не подключены. Процессор обработки мпег4 если на джтаге и есть, то не мешает, т.к. я отключал его от питания, а мусор в данных всё равно был.

 Отправлено: 13.01.09 09:54. Заголовок: in Кто про что ,я пр..

in
Кто про что ,я про одно и тоже,вы прелагаете замерить напряжение между
первой и второй ногой,но ведь вторая нога никуда не подключена,еще e-dok
поинтересовался на счет этой самой ноги но вы не ответили:
e-dok пишет:

цитата:

Если как in описал то да коннект потыркать придётся, пока нужное получится(обязательно сравнивайте с эталонной картинкой на сайте in) Правда другой вариант почему-то не описан, может он не катит? Но достаточно перевести ресивер в Debug режим( нажать и удерживать кнопку MENU на передней панели реса и подключить его к ликтричеству, промелькнёт надпись Debug) и тогда коннект с первого клика без проблем. Но при всех вариантах бут считывается у меня каждый раз разный... Может напруги на JTAGе не хватает? Или к ресу не всё как нужно подцепил... in - если можно то более подробно схемку как на ресивере всё подключено( на схемке выводы 1 и 2 выделены красным - достаточно подцепиться к 1 или нужно 1 и 2 ещё между собой соединить?)

 Отправлено: 13.01.09 10:01. Заголовок: выводы JTAG 1 и два ..

выводы JTAG 1 и два - это питание 3.3 вольта
если у вас схема на м-ме, то можно от нее записать ваш адаптер.
если на резисторах, то эти выводы JTAG будут не задействованы.

может кто-либо из электронщиков ответить на пару моих вопросов про флешку (через личку)?

 Отправлено: 13.01.09 11:23. Заголовок: Речь идет конечно-же..

Речь идет конечно-же о схеме на м-ме и второй вывод никуда не подключен,об этом и e-dok писал,прочтите цитату.

 Отправлено: 13.01.09 14:33. Заголовок: Cейчас пользуюсь схе..

Cейчас пользуюсь схемой на м-ме,между собой файлы практически постоянно идентичны.
Но по сравнению с эталоном 101 отличие(в тотал командере)
in! вы интересовались,посмотрите они(два файла) здесь:
http://zalil.ru/upload/26535945

 Отправлено: 13.01.09 14:41. Заголовок: а где файлы ?..

а где файлы ?

 Отправлено: 13.01.09 15:37. Заголовок: извините,они здесь: ..

извините,они здесь:
http://zalil.ru/page/search?name=boot890

 Отправлено: 13.01.09 16:17. Заголовок: georg Посмотрел и ....

georg Посмотрел и ... так ведь дело может быть и в версии boot!!!
Информация о версиях бут разная:

georg
@STB-INFORMATION
GI4C1N0.........................
RYGY005.12/07/0702..............
SC4A123.........................
gigE10/19/07....................
B001d...........................
01.06.

in
@STB-INFORMATION
GI4C1N0.........................
RYGY006.02/02/0802..............
SC4A123.........................
gigE01/10/08....................
B001d...........................
01.06

Самое банальное, что приходит в голову... так то, что нужно залить родной boot от in по СОМ порту и только потом считывать JTAG!!!

Вот так сюрприз, а ведь действительно, у многих версия бут в ресивере может отличаться от той что выложил in, от сюда и отличия при сравнении с "эталоном"... а большинство наверное как и я считывали один бут, затем сравнивали с "эталоном" и раз много ошибок то перезапускали прогу и делали снова коннект.... наверняка пропуская и удачные соединения. Я то на другой день экспериментировал с заливкой бут по сом и usb .. теперь понятно почему первый день был у меня неудачный и только на третий вышло - к тому моменту у меня уже был залит бут 890 от in.

 Отправлено: 13.01.09 18:15. Заголовок: За..ся пытался залит..

За..ся пытался залить бут in(a)не вышло,весь день коннектился,чой-то плохо стало с головой.Завтре а может седни,ежели старуха нальеть!

 Отправлено: 13.01.09 18:27. Заголовок: georg Залить родной ..

georg Залить родной бут проблема? Действительно наверное устал... Закидываешь бут 890 на USB флешку и заливаешь... или по СОМ - рес в дежурный режим, запускаешь STBLink 01.06.1-Rus и вверху используешь кнопарь Загрузка Boot... там делов то на несколько секунд... (только не перепутай эталонный с теми что считал - если зальёшь по ошибке свой считанный, который с ошибками, так сразу и капец ресу будет)

 Отправлено: 14.01.09 01:13. Заголовок: georg Пожалуйста, не..

georg
Пожалуйста, не путайте номера выводов у микросхемы с номерами выводов разъёма JTAG!

Про разные версии загрузчиков я тоже предполагал, но мысль эта была очень слабой, потому даже не озвучил этот вариант, хоть и думал об этом.
Действительно, тогда проще сначала обновить загрузчик, а уже потом и пытаться считывать его.
И ещё: а зачем аж два rar-архива с этими загрузчиками? Внутри в каждом по два файла, а сами файлы - все 4 штуки идентичные. Это к чему такое? :)

 Отправлено: 14.01.09 02:31. Заголовок: e-dok Так и зделал,..

e-dok
Так и зделал,на флешку и в рес вроде все обновилось,но законектится на
компе не получается ,я имею ввиду джитаг.
in!Ничего я не путаю,просто выводы джитаг назвал ногами,вы все прекрасно поняли,
ведь я привел цитату e-dok?
На этот вопрос вы упорно не отвечаете.
Что касается архива,так ведь была "претензия" "baev",что файлов нет,я и повторил.
А вообще-то там два скачанных подряд файла,только и всего.
Сейчас у нас пол-третьего ночи,не спится,показалось я близок к цели.Завтра..

 Отправлено: 14.01.09 05:18. Заголовок: После тщательного из..

После тщательного изучения данной темы тоже решил попробовать считать (загрузить) загрузчик в S890. Собрал схему JTAG на микросхеме 1533АП5, Все сделал как написанно в инструкции IN. При нажатии кнопки "КОНЕКТ" программа выдает все как написанно в инструкции, но ни разу так и не удалось считать загрузчик чтобы был идентичен оригинальному boot 890. Ошибок от 114 до 1000. Пробовал порядка 40-50 подключений, всегда файлы разные. Не вышло также как и у e-dok (тоесть через раз).

 Отправлено: 14.01.09 10:04. Заголовок: Cегодня примерно с т..

Cегодня примерно с третьего раза законтачился,первый файл один в один,второй с одним
отличием,ну думаю все как у e-dok.Однако следующие 3 файла один в один.
Давлю запись,длилась она 19 минут.Списал файл сравнил-один в один.Включил рес -работает.
Но загрузчик-то у меня b00т918!
Cейчас скачаю прошивку,и...потом поделюсь.

 Отправлено: 14.01.09 10:22. Заголовок: georg Ну вот, а то у..

georg Ну вот, а то уже и сон потерял от переживаний Поздравляю с успешной заливкой бут!
georg пишет:

цитата:

.Включил рес -работает. Но загрузчик-то у меня b00т918!

Так и должно быть. Сейчас только осталось залить прошивку от октагона, если обычными способами не пойдёт, то через Boot-mode режим.. и превращение будет полным.

 Отправлено: 14.01.09 10:54. Заголовок: У меня октагон ,разб..

У меня октагон ,разбираюсь с меню.

 Отправлено: 14.01.09 11:06. Заголовок: georg Это конечно уж..

georg Это конечно уже не по теме - залей пока прошивку от 31.12.2008, сделай сброс на заводские... активация эмуля 9999.
А по теме:
Собери мысли, как и что делал ранее, почему не получалось... что сделал в конечном итоге когда всё получилось... в какой временной интервал удачно законнектился... какой кабель JTAG применил(подробнее размеры)... в общем мысли по всем этапам процесса..
Думаю многим будет интересно какие мы ошибки совершили первоначально чтоб другие не наступали на те же грабли...

 Отправлено: 14.01.09 11:09. Заголовок: e-dok! Вся-таки ваша..