Отправлено: 17.02.06 13:02. Заголовок: Антенны Golden Interstar: за и против. Опыт установок и использования

Предлагаю вспомнить еще один аспект производимой продукции фирмы Golden Interstar.
И поделиться опытом установок и эксплуатации антенн, в частности размеров зеркал 1,0(0,9) и 1.2 (1.1)м.



Golden Interstar/Big SAT 1,0 м азимутальная
Основные ТТХ:
Материал: Сталь
Тип зеркальной системы: offset
Размеры рефлектора:
Ширина луча: 2
Фокусное расстояние:
Тип подвески: Азимутальная
Диапазон установки: 15”-45”

Дополнительная информация:
Тип системы: Офсет
Материал рефлектора: Сталь
Толщина материала, мм: 0.8
Способ изготовления: Горячая штамповка
Покрытие материала: Порошковое напыление
Цвет: Светло-серый

Спецификации:
Фокусное расстояние, мм: 450
Диапазон частот, Ггц: 10,95 – 12,75
Коэффициент усиления (11,3 Ггц), дб: 39.1
Ширина луча, град: 2.0
Уровень кроссполяризации не более, дб: >30
Отношение фокуса к диаметру: 0,5

Подвеска и база:
Тип подвески: Азимут.-угломестная
Диапазон перемещения по азимуту, град.: 0-360
Диапазон установки угла места, град.: 10-70
Рабочая устойчивость от ветра, м/сек: Свыше 45
Разрушающая сила ветра, м/сек: Свыше 60
Масса антенны + база, кг: 8
ЗЫ: спасибо этому сайту за исчерпывающие ТТХ!
А здесь "разбор полетов" по сборке и установке.
А тут советы по выбору.

 Отправлено: 01.08.06 13:18. Заголовок: Re:

Тут чёта вспомнил детский сад ………
- А мой папа ездит на машине он тебя задавит .
- А мой в милиции он твоего папу заберёт в тюрьму
- А у моего папы есть брат летает на самолёте , он тюрьму взорвет ……….

И далее ...Воспитатель ....
- А нука спать а то оба гулять не пойдёте ….

Не похоже ? выше сказанное ?

 Отправлено: 01.08.06 13:23. Заголовок: Re:

@saha - Моя цель - передать людям ценный собственный опыт, а не заниматься тупыми голословными заявлениями. А вообще - напоминает

 Отправлено: 01.08.06 14:12. Заголовок: Re:

Dimasoft
А GIS есть 1.2 и более , я к примеру не встречал...

 Отправлено: 01.08.06 14:33. Заголовок: Re:

Согласен с теми, кто поддерживает Супрал. ГИС не совсем удобен для мультифида (хобот большой и не удобный), Супрал более надежен и в креплении и в плане железа. Держатель ого-го. Ну и сами понимаете -советское или Российское куда более надежней в эксплуатации чем буржуйное вторсырьё. У них даже бумага из вторсырья, не говорю уже об их металле.

 Отправлено: 01.08.06 14:56. Заголовок: Re:

А откуда вы знаете, что их делают за рубежом? У меня другие сведения. Кронштейн у супрала, конечно вне конкуренции, насчёт антенн... могу поспорить ещё долго. Железки крепления конвертора в 2х случаях из трёх необходимо подгинать, для придания им более округлённой формы, засунуть пластмасски - заглушки от воды, никогда не получается, потому-что срезы загнуты вовнутрь, мультифиды на большие разности градусов, упираются в боковые тяги, краска после 2х лет эксплуатации начинает слезать клочьями, а если хотите, чтобы слезла раньше, поцарапайте чем-нибудь, слезет через год. И не надо говорить, что нибудь типа- "у меня стоит супрал 10 лет, и как новый", раз на раз, знаете ли, не приходится...

@saha. Не буду врать, я спрашивал в Митино, но слышал ответы - щас нет, но были, но не 1,2 метра а 1.1 м.

 Отправлено: 01.08.06 15:32. Заголовок: Re:

Надо помереть , я родителям ставил GIS 0.9 ... а у меня Супрал...
Dimasoft
Да на Митино только говорят было .... ВОСНЕ
Я там супрал 1.2 когда брал в одном месте купил , нигде небыло..
Вот так ...

 Отправлено: 01.08.06 15:43. Заголовок: Re:

Я посматрел , нету более зеркала 1.2 GIS. это максимум.

 Отправлено: 01.08.06 16:18. Заголовок: Re:

Dimasoft

У меня вопрос:

1. Почему ведущие установщики отказались от GIS-овских антенн? (Например такие как компания ТЕЛКО)
2. Почему у GIS-овских антенн отсутствует сертификат качества?
3. Вы не пробывали такую связку: Мотоподвес + 1.2 m GIS? (Как на счет ветра?)

Скажите прямо, что Вас как установщика устраивает закупочная цена этих "Бумажных змеев".

С уважением, FUNKE.

 Отправлено: 01.08.06 16:29. Заголовок: Re:

Обьясняю. Гисовская антенна стоит на 2-3 бакса дороже, чем супрал, поэтому любой коммерс, из штанов выпрыгнет, но будет искать супрал. Далее. Про 1,2 метра я ничего не сказал ещё. 1,2 метра ГИ, конечно хлипковата, я говорил про 0,8 и 0,9 их 95% народа ставят. Не буду тут хвалить 1,2 ГИ, потому-что она конечно не фонтан. Насчёт сертификата. В России, кто больше платит, то заказывает музыку. Сертификат можно прикупить за определённую сумму. Но для Иностранных фирм, эта сумма на порядок больше, чем для Российских. Почему не покупают - не знаю, Да и когда сертификат служил эталоном? Не смешите мои штаны. В России в любой палатке этих сертификатов на подделки можно вагон нагрести. Тока отстёгивай, и любые левые бумажки-сертификаты будут.

Цена естесно больше.... Но почему-то у меня сложилось субъективное мнение, что мои клиенты более довольны ГИ, чем супралом. В смысле погодного запаса. А мне, как человеку, который их ставит проще с ними работать.

 Отправлено: 01.08.06 19:14. Заголовок: Re:

Поставлены сотни тарелок, к ГИ не вернусь никогда, только Супрал.

 Отправлено: 01.08.06 19:31. Заголовок: Re:

цитата:

Поставлены сотни тарелок, к ГИ не вернусь никогда, только Супрал.

А вчём проблемма ? была ?

 Отправлено: 01.08.06 22:00. Заголовок: Re:

Ну объясните, что вас так в них веру убило? Хочется-же знать.

 Отправлено: 01.08.06 22:04. Заголовок: Re:

Dimasoft
Dimasoft пишет:

цитата:

Гисовская антенна стоит на 2-3 бакса дороже...

1. На счет цены - это не правда (проведите маркетинг).
Dimasoft пишет:

цитата:

1,2 метра ГИ, конечно хлипковата...

2. Слово - Хлипковата распространяется на всю линейку GIS.
Dimasoft пишет:

цитата:

Сертификат можно прикупить за определённую сумму. Но для Иностранных фирм, эта сумма на порядок больше, чем для Российских. Почему не покупают - не знаю, Да и когда сертификат служил эталоном? Не смешите мои штаны. В России в любой палатке этих сертификатов на подделки можно вагон нагрести. Тока отстёгивай, и любые левые бумажки-сертификаты будут...

3. Предлагаю Вам сравнить два сайта и Вы все поймете.
Супрал и Famaval

 Отправлено: 01.08.06 22:14. Заголовок: Re:

цитата:

Ну объясните, что вас так в них веру убило? Хочется-же знать

Во что ? именно ?

 Отправлено: 02.08.06 07:08. Заголовок: Re:

Кстати о цене на ГИС-антенны. Действительно у них цена ниже Супраловских и многие продавцы не хвалят ГИСовские. К тому же Супараловские надежнее в эксплуатации, не надо бояться что их ветром унесет соседу на крышу.

 Отправлено: 02.08.06 19:26. Заголовок: Re:

главная причина хлюпковата, с теми ветрами преобладающими в нашем районе

 Отправлено: 02.08.06 19:34. Заголовок: Re:

цитата:

главная причина хлюпковата, с теми ветрами преобладающими в нашем районе

Супрал хлупковатые ?

 Отправлено: 03.08.06 15:48. Заголовок: Re:

@FUNKE
Позволю немного поспорить.

Митино, супрал 700руб, с кронштейном
То же Митино ГИ 800 руб, с супраловским кронштейном.
Покупаю у определённых поставщиков более года.
Если кому-то цены покажуться нереальными - то ищите дешевле.

Да и вообще, так ГИ обг...ли тут все, а подумываю на супрал переходить.

 Отправлено: 03.08.06 15:55. Заголовок: Re:

Деаметр зеркала я понял 0.6 ? ....

 Отправлено: 04.08.06 10:20. Заголовок: Re:

Весело на вас смотреть. Почти все из писавших настоящие установщики (за исключением всем известного монкей-генерала), но при этом никто не верит друг другу. Люди, вы лучше не рулитесь, а знакомьтесь друг с другом и ссор не будет. Ну да, супрал надо дорабатывать напильником, ну да, покрытие не фонтан, да и алюминий у него с примесями, которые вызывают ржавчину, из-за которой и краска отваливается потом, ну тяжелее... Да ещё и монополист в России, чего хорошего, с виду, от него ждать? А, тем не менее, и купить его проще, и цены тут приведены даже чуть выше оптовых, и надёжнее всё-таки в плане сопротивления ветру, да и просто не страшно ставить, т.к. само крепление вести половину массы зеркала (они б ещё чугунные их делали! :) ).
А ги... ну что, конфетка, одно слово. Блестящая, мягкая, лёгкая, красивая, усиление лучше (вот вам и запас на непогоду), но только если конвертор под неё более приспособлен, ну и не гнутая. Требует большей осторожности, "не дышать на неё" и не оставлять одну, а то заскучает и бояться будет :) Шутка. Антенна по характеристикам лучше, но по надёжности хуже. В руках самоделкиных будет рабротать лучше, чем супрал, но и только.
О мультифидах - странное дело. Одни говорят, что супрал лучше, другие, что ги. Если кто не знает, то я сам не установщик, а просто общаюсь с несколькими знакомыми установщиками, видел их работы. На ги делают такие мультифиды (для нашей местности), которые на супрале просто не получается разместить. Видимо, из-за этого и есть разногласия, что в каждой местности свой набор спутников, свои предпочтения для мультифидов. При "спорах" своих не забывайте и об этом.