Отправлено: 06.11.07 21:41. Заголовок: вопрос о наболевшем питании

как к интерстару прикрутить аккум на 12 вольт

 Отправлено: 08.11.07 22:25. Заголовок: Есть есть! У нас на ..

Есть есть! У нас на работе такие видел. Но отзывы о них слышал такие, что их не надолго хватает (сам не проверял). Поищи по каталогам торгующих фирм.

 Отправлено: 08.11.07 22:42. Заголовок: А чего ненадолго хва..

А чего ненадолго хватает? Аккумулятора? И на сколько?
Надоело эти сопли мотать(переноску). Тогда есть смысл развить тему всем миром, к чему-то положительному обязательно придем.

 Отправлено: 08.11.07 22:52. Заголовок: simon, вбей в поиско..

simon, вбей в поисковик "аккумуляторный перфоратор". Там будут описания.
Ненадолго хватало зарядки аккумулятора. История такая. Требовалось сверлить несколько отверстий в бетонной стене на каждом этаже жилого дома (на лестничной клетке) диаметром 8мм и глубиной до 10см. Вот чтоб не было проблем с питанием, стали использовать аккумуляторные перфораторы. Когда в доме велись такие работы, один человек постоянно следил за зарядкой аккумуляторов. К нему все приходили с севшими, а забирали заряженые. Могу соврать (просто не помню уже), зарядка длилась 20-30минут. Но очень скоро перешли на обычные перфораторы + длинный удлинитель, подключеный на первом этаже. И этот вариант всех устроил гораздо больше.

 Отправлено: 08.11.07 23:14. Заголовок: Я полагаю, для устан..

Я полагаю, для установки Супрал 0,9м этого аккумулятора хватит. Всего-то три отверстия нужно. Поищу. Спасибо.

 Отправлено: 08.11.07 23:24. Заголовок: Да. Я не очень удачн..

Да. Я не очень удачный пример привел. Для установки Супрала точно хватит, и думаю что не одного.
А вот интересно, как такие перфораторы проявят себя на морозе?

 Отправлено: 09.11.07 01:29. Заголовок: ну и тему развернули..

ну и тему развернули ;)
Хотелось сразу сказануть, да перечитал, уже посоветовали. Я давно перестал ставить антенны, но мнение то имею.
Все установку начинают делать с антенны, а надо - с кабеля. Потом по этому кабелю чудно запитывается перфоратор, освещение, настроечное оборудование. Но это сирано неправильно ;) Был случай, когда смонтировали весь верх с комутатором даже, а заказчик внизу решил чтото в розетку вставить, да перепутал. Обошлись новыми конвертором и коммутатором.

Перфоратор на аккумуляторе выглядит профессиональнее, чем километры провода, опутывающего лестницу и монтажника. Минусы выше описали.

Весьма полезна электростанция. Пусть и двухтактная на 800 ватт. перф уже тянет. А когда пропадает лектричество у заказчика, а гроши то получить охота , тогда "ветрячок" и поможет добить установку.

З.Ы. Не надо называть себя профессионалом, если строишь по телевизору или видеоочкам или глазку от видеокамеры и вообще по тюнеру. Это всё любительство. Важно как ты выглядишь в глазах заказчика. от этого образуется мнение о Вас и потом передается Ваш телефончик соседям, родственникам итд. Профессиональные приборы типа промакс на то и профессиональные, что у них и питание внутрях и данные по настройке приличные.

З.Ы.2. Приемник альфастар (уже снят с пр-ва) и Эволюшн ЭВО700 выводят уровни сигнала на дисплей приемника. Если приловчиться, сделать путевый список каналов, то ТВ вообще не нужен.

 Отправлено: 09.11.07 18:41. Заголовок: Что-то все сразу зам..

Что-то все сразу замолчали, как будто Rabbit вылил на всех ушат холодной воды. Вот тебе и раз! Чего скисли?
Rabbit, если можно, вопрос. Давно задумываюсь над тем, чтобы приобрести себе профессиональный прибор, но так как у меня нет опыта работы с такими приборами и я их совсем не знаю, никак не могу решиться. Цена у них, конечно, реальная и я бы не хотел зря выбросить деньги на ветер. В инете есть много информации о таких приборах. Одни хвалят одно, другие другое, третьи третье. В итоге получается, что у одних этот прибор хороший, а другой хуже и наоборот у других хороший прибор становится плохим, а тот, который был хуже становится хорошим. Вот и покупай после этого.
Учитывая то, что у Вас есть опыт работы с такими приборами, не могли бы Вы озвучить требования, как профессионального установщика, к таким приборам, или посоветовать, какой прибор лучше.
З.Ы. Настраивать антенну по дисплею ресивера, на мой взгляд, фигня.

 Отправлено: 09.11.07 19:46. Заголовок: Я хоть и не занимаюс..

Я хоть и не занимаюсь установкой тарелок, но с подобными приборами дело имел. Поэтому могу немного рассказать о тех, которыми пользовался. Самым первым был PROMAX MC-277. Для настроийки по диапазону используется многооборотный переменный резистор. Индикация настройки - частота на отдельном LCD-индикаторе. Индикация уровня - шкала в верхней части ТВ-экрана. Единственное, что не очень удобно, это переключение диапазонов (VL, VH, UHF, SAT) - для каждого своя кнопка. Имеется спектроанализатор (самый лучший из тех приборов, о которых я пишу). Вообще, все управление прибором - чисто механическое: кнопочки и крутилочки . Имеется отключаемая звуковая сигнализация уровня (при изменении которого меняется тон пищания). В целом, достаточно простой и надежный прибор, без всяких лишних наворотов.
UNAOHM EP-313 - итальянский прибор. По параметрам вроде как лучше промакса, но пользоваться им не очень удобно. Все управление происходит через кнопки на передней панели (через CPU). Переключение каналов - как в телевизоре, кнопки 0-9. Спектроанализатор имеется, но очень маленький динамический диапазон. Индикация уровня (и всего остального) - OSD на ТВ-экране (отключаемое). Есть звуковая сигнализация уровня. Но при его изменении меняется не тон, а частота посылок одного тона. Т.е. чем чаще пищит, тем больше уровень. Есть еще много чего, но для настройки тарелок это абсолютно не нужно. Сам прибор я бы брать не советовал.
Телесвет-03. Это уже наше, потому и не работает. Я бы это назвал не прибор, а конструктор "доделай сам". В ходе этих доделок пришлось рисовать его схему, анализировать принцип работы... Так что если кто-то готов взятся за изготовление своего прибора, можем кое о чем поговорить . Если удастся найти такой бесплатно, то отличный прибор, я вам скажу... А если серьезно, это видимо была пробная партия, потому и столько недоделок. Позже стал называться ТСВ-03. Внутрь нового я не лазил, но работал он гораздо лучше "пробного".

Не один из этих приборов не способен измерить "качество" цифрового сигнала, только уровень. А уменьшение попадающего на конвертор уровня всего на 1dB приводит к сильному ухудшению "качества". 1dB - это уже может быть погрешность самого прибора.
И на холода они так-же не расчитаны (это не значит, что работать не будут, просто это не гарантируется).
Картинку с цифрового сигнала они не выводят, только с аналога.

З.Ы. Имея в своем распоряжении Телесвет-03, я настраиваю свои тарелки только по ресиверу. Т.к. только по его шкале "качество" можно точно найти максимум сигнала. А прибор используется для предварительной настройки - поиск спутника по спектру. Очень удобно, и все помехи видно сразу.

З.Ы.Ы. Многие функции, которые есть в профессиональных приборах будут просто невостребованы. А цены у них какие!!! Так что я не согласен с мнением, что настройка по ресиверу - это не профессианализм. Как раз наоборот, способность из подручных средств (ресивер, ТВ) сделать подобие прибора - это разве не профессианализм??? А если все будут ставить антенны по Промаксам, Пролинкам, Роверам - сколько же будет стоить подобная установка, чтоб "профессионал" в накладе не остался?

З.Ы.Ы.Ы. Существуют еще "слепые" приборы в малогабаритных корпусах. Они могут стоить дешевле своих "зрячих" собратьев. Например OPENBOX (не к ночи будет помянут) сделал весьма интересное устройсво. Слепым его уже не назовешь, он с ТВ-экраном...

 Отправлено: 09.11.07 20:01. Заголовок: Если кому то интерес..

Если кому то интересно, то я прошел через такую конфигурацию "волшебного чемоданчика":
ресивер с обычным питанием,
преобразователь 12/220,
аккум 12В 7А/ч (такие частенько стоят в бесперебойниках)
ЖК телик.
Всё это было в старом совдеповском дипломате. Помните такие черные, пластмассовые, с алюминиевым профилем на прихлопе?

Времени на разветывание и свертывание всего этого хозяйства на крыше уходит немеряно. Все провода надо подключить, после настройки свернут и уложить...

Потом перешел на Satlook Micro+, чемодан продал со всей требухой коллегам ;)
К Сатлуку пришлось недолго привыкать. Опыт то остался, и в принципе уже всё равно по чему настраивать, но привыкать пришлось всёже.
Ну а сейчас, я уже ни за что не согласился бы вернуться на чемоданчик. Сатлук мне теперь удобнее и роднее. Да и к тому же на один чемодан меньше на крышу таскать :) Сатлук то маленький, висит на плече, и не мешает абсолютно...

Но для начинающих наверно всёже лучше такой чемоданчик. Всётаки ресивер мне казался информативнее, особенно когда только начал пользоваться Сатлуком. Опять же это зависит от ресивера, конечно. А может дело было просто в том, что у ЖК телика экран был 7", а у сатлука гораздо меньше

Да, кстати, сатлук показывает качество сигнала, это раз, и во вторых запоминает максимальное значение уровня сигнала которое он успел засечь, и показывает его потом, как ориентир, к чему стремиться...

 Отправлено: 09.11.07 20:21. Заголовок: Очень, очень интерес..

Очень, очень интересный прибор. Специализирован именно для настройки тарелок. Подробно и с картинками тут. Если б я постоянно занимался установкой антенн, то от такого (или подобного) прибора бы не отказался! Однако спектра в нем нет.

 Отправлено: 10.11.07 06:19. Заголовок: Господа я пат сталом..

Господа я пат сталом кто то меж сток читает (я не назвал себя профи по настройке а только по лазанию по крышам)
повторюсь перфоратор отдельная тема нужен он даааалеко не всегда и сделать его самому легко подходящий чемоданчик и ибп всех делов. проблема в том чтобы по возможности снизить вес приборов а произвести впечатление то для любителей... мне нужно качественно поставить антену и по возможности так чтобы больше к ней не вернуться. подержал в руках пару приборов профессиональных пару лет назад покрутил тарелки и отдал их от греха подальше стоимость прибора несоизмерима стоимости затрат установщика поломав рессивер не задумываясь купиш новый и не в накладе а прибор к тому же огромный чемодан с кучей ненужных феничек второе антенки ставлю всегда с головы всяко бывает ведь то не туда поставил помеха от репитера то соседям не к глазу ... про питание по кабелю проехали спасиб однажды клиент закрыл окно как жив остался да и тетеньки или подростки с ножницами попадаються технику безопасности впору преподавать. мой выбор рессивер. очки недавно нашел в сети сразу заказал. теперь про рессивер голден имеет хорошую чуствительность и удобную шкалу поэтому и хотел его придеться с технисатом жить у него есть проблема при выключении с пульта и откл питания сброс в заводские настройки
а это драгоценные минуты на морозе пока гребаный гид по настройке сообразит что антены нет брррр
и убивает размер пульта
жуууууууть
ну и прошивочку бы ему от голдена

 Отправлено: 10.11.07 20:18. Заголовок: geg-50 Я перфорато..

geg-50
Я перфоратор использую гораздо чаще и для меня пусть лучше он будет аккумуляторным и вместо лишнего чемодана я лучше прикручу к нему ремень от немецкого шмайсера и буду таскать его на крышу на плече. Конечно, буду выглядеть идиотом, но учитывая то, что другой раз на крышу приходится залезть несколько раз(пока все затащишь) это имеет большое значение. Упростив свои примочки можно сделать на одну ходку меньше. А это уже кое что, особенно когда приходится бегать, например с первого этажа на крышу пятиэтажки, где нет лифта
geg-50 пишет:

цитата:

антенки ставлю всегда с головы

Полностью солидарен. Иногда приходится километр намотать по крыше, прежде чем найдешь подходящее место. Потом настройка. Потом кабель.
geg-50 пишет:

цитата:

голден имеет хорошую чуствительность

По чутью лучше китайского PDI DVR-1000S образца 2003-2004 года пока не видел.* Если голден показывает канал со слабого транспондера с цвырканьем и рассыпанием картинки, то PBI работает на этом же транспондере без проблемм, что немаловажно при поиске спутников, когда находишься на грани или за гранью их зоны покрытия. Кроме того у этого ресивера кроме шкалы уровня и качества сигнала есть еще и сигнал/шум, что тоже немаловажно. Поэтому с ним и работаю. Конечно есть у него и недостатки, но когда их знаешь, то работать с ним легко. Рекомендую.
*Прим. для Televic Это он жует все подряд(дисеки и мультисвитчи). И звук у него намного лучше голденовского.

 Отправлено: 11.11.07 04:03. Заголовок: :sm4: simon пишет: ..

simon пишет:

цитата:

Упростив свои примочки можно сделать на одну ходку меньше. А это уже кое что, особенно когда приходится бегать, например с первого этажа на крышу пятиэтажки, где нет лифта

вот и я про то же самое если будет 1 чемоданчик или сумка с перфоратором которую берем при необходимости знаем и про pbi во первых питание во вторых габариты в третьих жуткий тормоз.

 Отправлено: 11.11.07 04:48. Заголовок: geg-50 пишет: и про..

geg-50 пишет:

цитата:

и про pbi во первых питание во вторых габариты в третьих жуткий тормоз.

1.По питанию. К нему тоже можно прикрутить 12В.
2.Габариты легко можно уменьшить, поместитв его внутренности в корпус, например того же ГИСа, или в другой корпус подходящих размеров. Еще и пустое место останется.
3.Говоря про недостатки я именно это и имел ввиду. Но когда с ним работаешь, зная об этом, то и знаешь как избежать это торможение.
З.Ы. Этому ресиверу флеш на 2 метра, хороший софт, и он бы заткнул за пояс много раскрученных брендов. Таскаю по крышам его 4 года. Работает даже в мокром виде. Плата местами побелела, корпус заржавел. Ни одной поломки не было.

 Отправлено: 12.11.07 12:38. Заголовок: ну аппарат супербез ..

ну аппарат супербез балды с десяток таких в помойке причем хозяева их холили и лелеяли а не то что в воду, так что вам просто повезло

 Отправлено: 12.11.07 12:46. Заголовок: simon пишет: Упрост..

simon пишет:

цитата:

Упростив свои примочки можно сделать на одну ходку меньше. А это уже кое что, особенно когда приходится бегать, например с первого этажа на крышу пятиэтажки, где нет лифта

Я про SatLook именно в том ключе и писал, что он убирает один чемодан. Вы не поверите, но мне очень часто приходится лазать именно на 5-тиэтажки, и когда я поменял свой волшебный чемоданчик на Сатлук, то просто балдел от того, что тащить нужно на 1 чемодан меньше. Надо иногда себя любить, и душить жабу которая говорит что лучше собрать чемодан за 5-6 тысяч чем прибор за 12...
Кстати, о сатлуке могу сказать ещё одну хорошую вещь. У него есть режим автоопределения спутника. Зачем он нужен? Компас врет всегда, это уж аксиома. Но иногда он почему то врет особенно здорово. Где и какое железо он умудряется найти остается тайной. Да к тому же если по его показаниям получается что тарелка должна быть почти в притык к какому-нибудь карнизу по повороту... Вот тут и помогает эта функция. если так и не удается поймать нужный спутник, но всёже какой то сигнал есть, то можно включить определение спутника, и после того как он определит, куда же вы направили тарелку, то легко посчитать на сколько градусов ещё нужно довернуть. И уже решать, как это сделать, поставить ли крепление с бОльшим выносом, либо искать другое место для установки.
Вот о перфораторе с аккумом сам давно подумываю... Хотя до сих пор находилось куда воткнуть удлинитель. Однажды брали питание с лампочки освещения подъезда на 5-м этаже Как говориться голь на выдумки...

 Отправлено: 12.11.07 12:47. Заголовок: Да летят в них в ос..

Да летят в них в основном кондеры в БП(зеленые электролиты). С черными пашут как черти. И из-за перенапряжений в основном память. Кстати ГИСы тоже этого сильно боятся.

 Отправлено: 12.11.07 12:55. Заголовок: jeep С ходу вопрос. ..

jeep С ходу вопрос. Все таки собрался я разориться на Sat Look Micro или Dyna Tek SF-3000. И на перф тоже. В беседке создал тему "Профессиональный прибор". Очень бы хотел узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 12.11.07 14:42. Заголовок: simon пишет: Sat Lo..

simon пишет:

цитата:

Sat Look Micro или Dyna Tek SF-3000

Судя по размерам мне больше понравился Dyna Tek SF-3000, Ч/Б жк мониторчик, маленькое потребление питания, да и просто красиво (внушительно) выглядит! (на сайте http://www.digisat.ru/ 589у.е.). Можно конечно попытаться дешевле поискать. Не знаю только как он мотор сможет крутить от своих автономных аккумуляторов
Можно его к компу подключить, базу данных спутников/транспондеров загрузить. Меня жаба давит, я бы купил, дорого здорово.... Ради 3х-4х Триколоров в неделю.

Sat Look Micro мне мне в руки попадал для тестирований, чесно говоря я от него не в восторге: обычный FTA ресивер скрестили с ЭЛТ трубой, засунули в квадратный корпус.

Сам пользуюсь GIS8005 с ЖКТВ 10", всё это располагается в сумке на плече. Удлинитель 40метров, раньше был сделан из витой пары(компьютерной), сейчас знакомые энергетики нашли мягкий тонкий провод в двойной изоляции, на морозе не меняет свойств. В эту же сумку гаечные ключи, короткий кусок кабеля F-F для подключения к конвертору, мелочёвка, F-разъёмы... Перфоратор по необходимости нужен на крыше, но если нужен, то всегда пожалста...220 есть.
Одно радует после сделанной работы спускаешься с крыши, а тащить обратно в два раза меньше

 Отправлено: 12.11.07 20:01. Заголовок: Romario пишет: Sat ..

Romario пишет:

цитата:

Sat Look Micro мне мне в руки попадал для тестирований, чесно говоря я от него не в восторге: обычный FTA ресивер скрестили с ЭЛТ трубой, засунули в квадратный корпус.

Уважаемый Romario , я так понял что Вам попался какой то старинный Сатлук. Нынешний, который обзывается SatLook Micro+, с ЖК дисплеем, совсем небольшой, и я не увидел в нем ничего, что бы напомнило мне ресивер. О том как он удобно висит на шее экраном вверх я написал ТУТ